著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:潰瘍性炎症炎(UP)は生活の質を劇的に損なう可能性がありますが、潰瘍性大腸炎における第2/3相のランダム化比較試験から歴史的に除外されていたため、治療効果はUPで不十分に調査されています。 目的:UPの治療のためのトファシチニブの有効性と安全性を評価する。 方法:トファシチニブで治療されたUPの連続患者を含む17のGetaidセンターで遡及的な多施設研究を実施しました。主要エンドポイントは、第8週から14週目の間のステロイドのない寛解であり、2の部分的なマヨネーズスコアとして定義されました(1を超える個々のサブスコアはありません)。二次的な結果には、誘導後および1年の臨床反応とステロイドのない寛解が含まれていました。 結果:35人の登録患者全員が以前に抗TNF療法を受け、88.6%が少なくとも2系統の生物学にさらされました。ベースラインでは、部分的なメイヨースコアの中央値は7でした(IQR [5.5-7])。誘導後(W8-W14)後、患者の42.9%と60.0%がそれぞれステロイドのない寛解と臨床反応を達成しました。1年で、ステロイドを含まない臨床寛解と臨床反応率はそれぞれ39.4%と45.5%でしたが、51.2%(17/33)はまだトファシチニブ治療を受けていました。トファシチニブ離脱を伴わない生存は、1年で50.4%(95%CI [35.5-71.6])と推定されました。ベースライン時の部分的なメイヨーのみが誘導時の寛解と独立して関連していました(オッズ比(OR)= 0.56 1、95%信頼区間(95%CI)[0.33-0.95]、p = 0.03)。5つ(14.3%)の有害事象が報告され、1つは治療の離脱につながる(胆嚢炎に続発する敗血症性ショック)。 結論:トファシチニブは、難治性のある患者に治療オプションを提供する場合があります。
背景:潰瘍性炎症炎(UP)は生活の質を劇的に損なう可能性がありますが、潰瘍性大腸炎における第2/3相のランダム化比較試験から歴史的に除外されていたため、治療効果はUPで不十分に調査されています。 目的:UPの治療のためのトファシチニブの有効性と安全性を評価する。 方法:トファシチニブで治療されたUPの連続患者を含む17のGetaidセンターで遡及的な多施設研究を実施しました。主要エンドポイントは、第8週から14週目の間のステロイドのない寛解であり、2の部分的なマヨネーズスコアとして定義されました(1を超える個々のサブスコアはありません)。二次的な結果には、誘導後および1年の臨床反応とステロイドのない寛解が含まれていました。 結果:35人の登録患者全員が以前に抗TNF療法を受け、88.6%が少なくとも2系統の生物学にさらされました。ベースラインでは、部分的なメイヨースコアの中央値は7でした(IQR [5.5-7])。誘導後(W8-W14)後、患者の42.9%と60.0%がそれぞれステロイドのない寛解と臨床反応を達成しました。1年で、ステロイドを含まない臨床寛解と臨床反応率はそれぞれ39.4%と45.5%でしたが、51.2%(17/33)はまだトファシチニブ治療を受けていました。トファシチニブ離脱を伴わない生存は、1年で50.4%(95%CI [35.5-71.6])と推定されました。ベースライン時の部分的なメイヨーのみが誘導時の寛解と独立して関連していました(オッズ比(OR)= 0.56 1、95%信頼区間(95%CI)[0.33-0.95]、p = 0.03)。5つ(14.3%)の有害事象が報告され、1つは治療の離脱につながる(胆嚢炎に続発する敗血症性ショック)。 結論:トファシチニブは、難治性のある患者に治療オプションを提供する場合があります。
BACKGROUND: While ulcerative proctitis (UP) can dramatically impair quality-of-life, treatments efficacy has been poorly investigated in UP as it was historically excluded from phase 2/3 randomized controlled trials in ulcerative colitis. AIM: To assess the effectiveness and safety of tofacitinib for the treatment of UP. METHODS: We conducted a retrospective multicenter study in seventeen GETAID centers including consecutive patients with UP treated with tofacitinib. The primary endpoint was steroid-free remission between week 8 and week 14, defined as a partial Mayo score of 2 (and no individual subscore above 1). Secondary outcomes included clinical response and steroid-free remission after induction and at one year. RESULTS: All the 35 enrolled patients previously received anti-TNF therapy and 88.6% were exposed to at least two lines of biologics. At baseline, the median partial Mayo score was 7 (IQR[5.5-7]). After induction (W8-W14), 42.9% and 60.0% of patients achieved steroid-free remission and clinical response, respectively. At one year, the steroid-free clinical remission and clinical response rates were 39.4% and 45.5%, respectively, while 51.2% (17/33) were still receiving tofacitinib treatment. Survival without tofacitinib withdrawal was estimated at 50.4% (95%CI[35.5-71.6]) at one year. Only a lower partial Mayo at baseline was independently associated with remission at induction (Odds ratio (OR) = 0.56 for an increase of 1, 95% confidence interval (95%CI) [0.33-0.95], p = 0.03). Five (14.3%) adverse events were reported with one leading to treatment withdrawal (septic shock secondary to cholecystitis). CONCLUSION: Tofacitinib may offer a therapeutic option for patients with refractory UP.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。