客観的な相対的な収入は、主観的な絶対収入が高い場合にのみ、人生の満足度とポジティブな影響に影響を与えます

個人の日常生活におけるお金の重要な役割と、所得の不平等の潜在的な社会的影響を考えると、所得主題の幸福（SWB）リンクが非常に研究的関心のあるトピックであることは驚くことではありません。本研究は、3つの個人収入要因の独立したインタラクティブな効果を調べることにより、過去の研究を拡張しています。主観的な収入（絶対的および相対的な両方）が操作され、客観的な相対的な収入が測定された実験が行われました。主観的な相対的な収入は、認識された剥奪、否定的な影響、および国家の敵意に影響を与えましたが、他の2つの収入要因は、知覚された剥奪のみに主な効果を示しました。相互作用の影響に関して、客観的な相対的な収入は、人生の満足度とプラスの影響に影響を与え、高い（低い）主観的絶対所得条件の個人、つまり収入をニーズ/欲求に適していると認識した人のみに影響を与えました。私たちは、主に低い相対収入（または所得の不平等）の影響に焦点を当てている相対剥奪理論（Smith et al。、2012）は、「他者と比較して」認識された剥奪と認識された剥奪」の両方を説明するために拡大するべきであると提案しました。自分のニーズ/欲求に関連しています。」

Given the crucial role of money in individuals' daily life and the potential societal impact of income inequality, it is not surprising that the income-subjective well-being (SWB) link has been a topic of great research interest. The present study extends past research by examining the independent and interactive effects of three personal income factors. An experiment was conducted where subjective income (both absolute and relative) were manipulated and objective relative income was measured. Subjective relative income impacted perceived deprivation, negative affect, and state hostility, whereas the other two income factors showed a main effect on perceived deprivation only. Regarding interaction effects, objective relative income impacted life satisfaction and positive affect only for individuals in the high (vs. low) subjective absolute income condition, i.e., those who perceived their income as adequate for needs/wants. We proposed that the relative deprivation theory (Smith et al., 2012), which primarily focuses on the impact of low relative income (or income inequality), should be expanded to account for both perceived deprivation "relative to others" and perceived deprivation "relative to one's own needs/wants."