著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:心不全(HF)の患者にはセルフケアが不可欠です。 目的:私たちの目的は、中国版の心障害指数バージョン7.2(SCHFI V7.2-C)の心理測定特性をテストすることでした。 方法:Schfi V7.2の英語版は、修正されたBrislin翻訳モデルを使用して中国語に翻訳されました。SCHFI V7.2-Cの心理測定テストは、HFの中国人患者320人で実施されました。コンテンツの妥当性、確認因子分析、収束妥当性、同時妥当性、判別妥当性、内部一貫性、およびテスト再テストの信頼性を調べて、アンケートの妥当性と信頼性を判断しました。妥当性と信頼性は、セルフケアの維持、症状の認識、およびセルフケア管理スケールについて評価されました。SPSS 25.0およびMPLUS 8.3がデータ分析に使用されました。 結果:サンプルの平均年齢は61.2(14.20)年でした。スケールコンテンツの妥当性指数は、3つのスケールで0.93から0.97の範囲でした。確認因子分析の結果は、3スケールの構造的妥当性をサポートしました。セルフケアは生活の質と有意に関連しており、HFエクスペリエンスのある人は、経験が少ない人よりもセルフケアが大幅に優れており、構成の妥当性をサポートしていました。SCHFI V7.2-Cは、12項目のヨーロッパ心不全のセルフケア行動スケールに関連していました。セルフケアの維持、症状の認識、およびセルフケア管理スケールのクロンバッハα係数は、それぞれ0.79、0.89、および0.77でした。テストと再テストの信頼性は、それぞれ0.76、0.78、および0.75でした。 結論:SCHFI V7.2-Cは、HF患者に使用できる有効で信頼できる機器です。
背景:心不全(HF)の患者にはセルフケアが不可欠です。 目的:私たちの目的は、中国版の心障害指数バージョン7.2(SCHFI V7.2-C)の心理測定特性をテストすることでした。 方法:Schfi V7.2の英語版は、修正されたBrislin翻訳モデルを使用して中国語に翻訳されました。SCHFI V7.2-Cの心理測定テストは、HFの中国人患者320人で実施されました。コンテンツの妥当性、確認因子分析、収束妥当性、同時妥当性、判別妥当性、内部一貫性、およびテスト再テストの信頼性を調べて、アンケートの妥当性と信頼性を判断しました。妥当性と信頼性は、セルフケアの維持、症状の認識、およびセルフケア管理スケールについて評価されました。SPSS 25.0およびMPLUS 8.3がデータ分析に使用されました。 結果:サンプルの平均年齢は61.2(14.20)年でした。スケールコンテンツの妥当性指数は、3つのスケールで0.93から0.97の範囲でした。確認因子分析の結果は、3スケールの構造的妥当性をサポートしました。セルフケアは生活の質と有意に関連しており、HFエクスペリエンスのある人は、経験が少ない人よりもセルフケアが大幅に優れており、構成の妥当性をサポートしていました。SCHFI V7.2-Cは、12項目のヨーロッパ心不全のセルフケア行動スケールに関連していました。セルフケアの維持、症状の認識、およびセルフケア管理スケールのクロンバッハα係数は、それぞれ0.79、0.89、および0.77でした。テストと再テストの信頼性は、それぞれ0.76、0.78、および0.75でした。 結論:SCHFI V7.2-Cは、HF患者に使用できる有効で信頼できる機器です。
BACKGROUND: Self-care is essential in patients with heart failure (HF). OBJECTIVE: Our objective was to test psychometric properties of the Chinese version of the Self-care of Heart Failure Index version 7.2 (SCHFI v7.2-C). METHODS: The English version of SCHFI v7.2 was translated into Chinese using the modified Brislin translation model. Psychometric tests of the SCHFI v7.2-C were performed in 320 Chinese patients with HF. Content validity, confirmatory factor analysis, convergent validity, concurrent validity, discriminant validity, internal consistency, and test-retest reliability were examined to determine validity and reliability of the questionnaire. Validity and reliability were assessed for the self-care maintenance, symptom perception, and self-care management scales. SPSS 25.0 and Mplus 8.3 were used for data analysis. RESULTS: Mean (SD) age of the sample was 61.2 (14.20) years. Scale content validity index ranged from 0.93 to 0.97 across the 3 scales. Results of confirmatory factor analysis supported structural validity of the 3 scales. Self-care was significantly associated with quality of life, and those with more HF experience had significantly better self-care than those with less experience, supporting construct validity. The SCHFI v7.2-C was associated with the 12-item European Heart Failure Self-care Behavior Scale. Cronbach α coefficients for the self-care maintenance, symptom perception, and self-care management scales were 0.79, 0.89, and 0.77, respectively; their test-retest reliability was 0.76, 0.78, and 0.75, respectively. CONCLUSION: The SCHFI v7.2-C is a valid and reliable instrument that can be used in Chinese patients with HF.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。