著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
L4-L5のバックグラウンド腰椎椎間板ヘルニア（LDH）は、傍脊椎筋の形態に影響します。椎間板変性は、傍脊椎筋肉の変化に関連しており、LDH治療の結果に影響を与えます。この研究では、ミシガン州立大学の分類を使用してLDH治療を導くためにミシガン州立大学の分類を使用して、特にエレクタースピナ、マルチフィドゥス、およびPsoasメジャーで、L4-L5 LDH傍脊椎筋肉の変化を調査しました。材料と方法この研究では、39人の正常患者と121人のL4-L5 LDH患者を含む160人の患者を登録しました。LDHの患者は、MSU分類に従ってグループ化され、人口統計とイメージングの変更に従って正常グループと比較されました。結果ゾーンBのL4-L5ヘルニア、L3-L4レベル、L4-L5レベル、L5-S1レベルのES筋肉のFIは、正常な人の患者よりも高かった（P = 0.018、P = 0.043、それぞれP = 0.010）、およびMFのFIと正常人の間に違いはありませんでした。ゾーンBの患者は、通常のグループよりもL4-L5レベルのES筋肉のCSAが小さくなりました（P = 0.049）。ゾーンCグループの患者は、通常のグループの患者よりも年上でした（p = 0.014）。グレード3ヘルニア患者のPMのCSAは、L4-L5およびL5-S1レベルの正常グループのCSAとは異なりました。それらは、L4-L5レベル（P = 0.011）の通常の人々よりも高く、L5-S1レベル（P = 0.028）で低かった。結論ゾーンBのL4-L5ヘルニア患者、L3-S1レベルのESのFIは通常の人々よりも高く、L4-L5レベルのCSAは通常の人々よりも小さかった。グレード3ヘルニアの患者では、PM CSAはL4-L5レベルで大きく、通常の人よりもL5-S1レベルで小さかった。
L4-L5のバックグラウンド腰椎椎間板ヘルニア（LDH）は、傍脊椎筋の形態に影響します。椎間板変性は、傍脊椎筋肉の変化に関連しており、LDH治療の結果に影響を与えます。この研究では、ミシガン州立大学の分類を使用してLDH治療を導くためにミシガン州立大学の分類を使用して、特にエレクタースピナ、マルチフィドゥス、およびPsoasメジャーで、L4-L5 LDH傍脊椎筋肉の変化を調査しました。材料と方法この研究では、39人の正常患者と121人のL4-L5 LDH患者を含む160人の患者を登録しました。LDHの患者は、MSU分類に従ってグループ化され、人口統計とイメージングの変更に従って正常グループと比較されました。結果ゾーンBのL4-L5ヘルニア、L3-L4レベル、L4-L5レベル、L5-S1レベルのES筋肉のFIは、正常な人の患者よりも高かった（P = 0.018、P = 0.043、それぞれP = 0.010）、およびMFのFIと正常人の間に違いはありませんでした。ゾーンBの患者は、通常のグループよりもL4-L5レベルのES筋肉のCSAが小さくなりました（P = 0.049）。ゾーンCグループの患者は、通常のグループの患者よりも年上でした（p = 0.014）。グレード3ヘルニア患者のPMのCSAは、L4-L5およびL5-S1レベルの正常グループのCSAとは異なりました。それらは、L4-L5レベル（P = 0.011）の通常の人々よりも高く、L5-S1レベル（P = 0.028）で低かった。結論ゾーンBのL4-L5ヘルニア患者、L3-S1レベルのESのFIは通常の人々よりも高く、L4-L5レベルのCSAは通常の人々よりも小さかった。グレード3ヘルニアの患者では、PM CSAはL4-L5レベルで大きく、通常の人よりもL5-S1レベルで小さかった。
BACKGROUND Lumbar disc herniation (LDH) at L4-L5 impacts paravertebral muscle morphology. Intervertebral disc degeneration is linked to paravertebral muscle changes, affecting LDH treatment outcomes. This study explored L4-L5 LDH paravertebral muscle alterations, specifically in the erector spinae, multifidus, and psoas major, using Michigan State University's classification to guide LDH treatment. MATERIAL AND METHODS The study enrolled 160 patients, including 39 normal patients and 121 L4-L5 LDH patients. Patients with LDH were grouped according to MSU classification and compared to the normal group according to demographics and imaging changes. RESULTS In patients with L4-L5 herniation in Zone B, the FI of the ES muscle at L3-L4 level, L4-L5 level, and L5-S1 level was higher than that of normal people (P=0.018, P=0.043, P=0.010, respectively), and there was no difference between FI of MF and normal people. The Zone B patients also had a smaller CSA of the ES muscle at L4-L5 level than that in the normal group (P=0.049). Patients in the Zone C group were older than those in the normal group (P=0.014). The CSA of the PM of patients with Grade 3 herniation differed from that of the normal group at the L4-L5 and L5-S1 level. They were higher than in normal people at L4-L5 level (P=0.011) and lower at L5-S1 level (P=0.028). CONCLUSIONS In patients with L4-L5 herniation in Zone B, the FI of ES at L3-S1 level was higher than in normal people, and the CSA at L4-L5 level was smaller than in normal people. In patients with Grade3 herniation, PM CSA was larger at L4-L5 level and smaller at L5-S1 level than in normal people.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。