著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
これまで、冠動脈分岐病変への最良のアプローチは不安定なままであり、サイドブランチの膨らみやステントングを導くパラメーターはまだ定義されていません。この研究の目的は、暫定的なステント留置と側面枝の介入なしでの生存結果を比較することを目的としています。コホートは、大規模な犯人非左冠冠式分岐病変を備えたSTセグメント上昇心筋梗塞のためにトゥールーズ大学病院で冠動脈造影を受けた132人の患者に対して実施されました。研究参加者は、パフォーマンスに応じて2つのグループに分けられました。退院後1年で生活状態を観察しました。バルーンインフレーションまたは最終的なバルーンキス技術によるサイドブランチ介入は、研究参加者の34.1％で実行されました。1年間の追跡では、全死因死亡率の発生率は100人年あたり7.8（95％信頼区間[CI] 4.1〜15）であり、サイドブランチ介入グループでは高いように見えましたが（100あたり10人あたり10人人年[95％CI 3.8〜26.7]対100人年あたり6.6 [95％CI 2.8〜15.9]）、生存結果に生存結果に違いは示されませんでした（ハザード比枝介入介入1.55 [0.42]、[0.42]、p = 0.513）。結論として、STセグメントの上昇心筋梗塞を引き起こす冠動脈分岐の設定では、側分岐介入なしの単純な暫定ステント留置により、死亡率が低く、1年の生存率に差がないことが示されました。
これまで、冠動脈分岐病変への最良のアプローチは不安定なままであり、サイドブランチの膨らみやステントングを導くパラメーターはまだ定義されていません。この研究の目的は、暫定的なステント留置と側面枝の介入なしでの生存結果を比較することを目的としています。コホートは、大規模な犯人非左冠冠式分岐病変を備えたSTセグメント上昇心筋梗塞のためにトゥールーズ大学病院で冠動脈造影を受けた132人の患者に対して実施されました。研究参加者は、パフォーマンスに応じて2つのグループに分けられました。退院後1年で生活状態を観察しました。バルーンインフレーションまたは最終的なバルーンキス技術によるサイドブランチ介入は、研究参加者の34.1％で実行されました。1年間の追跡では、全死因死亡率の発生率は100人年あたり7.8（95％信頼区間[CI] 4.1〜15）であり、サイドブランチ介入グループでは高いように見えましたが（100あたり10人あたり10人人年[95％CI 3.8〜26.7]対100人年あたり6.6 [95％CI 2.8〜15.9]）、生存結果に生存結果に違いは示されませんでした（ハザード比枝介入介入1.55 [0.42]、[0.42]、p = 0.513）。結論として、STセグメントの上昇心筋梗塞を引き起こす冠動脈分岐の設定では、側分岐介入なしの単純な暫定ステント留置により、死亡率が低く、1年の生存率に差がないことが示されました。
To date, the best approach to coronary bifurcation lesion remains unsettled, and the parameters to guide side branch ballooning or stenting are not yet defined. This study aimed to compare the survival outcomes after provisional stenting with versus without side branch intervention. A cohort was conducted on 132 patients who underwent coronary angiography at Toulouse University Hospital for ST-segment elevation myocardial infarction with large culprit nonleft main coronary bifurcation lesion. Study participants were divided into 2 groups depending on the performance or not of a side branch intervention. We observed the living status at 1-year after hospital discharge. Side branch intervention by balloon inflation or final balloon kissing technique was performed in 34.1% of study participants. At 1-year follow-up, the incidence of all-cause mortality was 7.8 per 100 person-years (95% confidence interval [CI] 4.1 to 15), and although it seemed higher in the side branch intervention group (10 per 100 person-years [95% CI 3.8 to 26.7] vs 6.6 per 100 persons-years [95% CI 2.8 to 15.9]), the survival analyses showed no differences in survival outcomes (hazard ratio side branch intervention 1.55 [0.42 to 5.78], p = 0.513). In conclusion, in the setting of a coronary bifurcation causing ST-segment elevation myocardial infarction, simple provisional stenting without side branch intervention showed a low mortality rate and no differences in the 1-year survival outcomes.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。