腕の横断断面における筋肉および骨領域の人体計測推定の精度

ARM屈筋の最大静的力（FO）を標準化するために、腕の断面筋と骨領域（MBA）を推定するための人体測定法の精度を調査しました。これは、人体測定された領域（MBA.A）をコンピューター断層撮影（MBA.S）で測定した領域と比較することによって行われました。同様に、人体測定測定からMBA（MBA.H）を予測するためのHeymsfieldの方程式（Heymsfield et al。、1982）の精度をテストしました。MBA.AはMBA.Sよりも大幅に大きく、皮下脂肪層の厚さとともに相対的な違いが増加しました。この違いは、スキンフォールドキャリパーで測定された脂肪層の厚さの27％過小評価に起因していました。女性は男性よりも太っているため、標準化された最大静的力（FO/MBA）が男性よりも女性の方が低くなりました。MBA.HはMBA.Sより12％小さかったこれは、現在の著者とHeymsfield et al。

To standardize the maximal static force (Fo) of the arm flexors, the accuracy of an anthropometric method for estimating the mid-arm cross-sectional muscle and bone area (MBA) was investigated. This was done by comparing the anthropometrically determined area (MBA.A) with the area measured by means of computerized tomography (MBA.S). In the same way, the accuracy of Heymsfield's equations (Heymsfield et al., 1982) for predicting MBA (MBA.H) from anthropometric measures was tested. MBA.A was significantly larger than MBA.S, the relative difference increasing with the thickness of the subcutaneous fat layer. This difference was attributed to a 27% underestimation of the fat layer thickness as measured with the skinfold caliper. Women being fatter than men, this caused the standardized maximal static force (Fo/MBA) to be lower in women than in men. MBA.H was 12% smaller than MBA.S. This may have been due to a difference in the way of measuring the arm circumference between the present authors and Heymsfield et al.