Loading...
※翻訳は機械翻訳サービスを利用しております
Heart rhythm2024Jan28Vol.issue()

右上肺静脈のパルス場アブレーションは、右前腹部皮膚叢調節を介して迷走神経応答を防ぎます

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:パルスフィールドアブレーション(PFA)は心筋に選択的です。ただし、肺静脈分離(PVI)中に、神経節型葉症(GP)に対する迷走神経反応と可逆的効果が観察されます。前右GPアブレーションは、高周波ベースのPVI中に迷走神経反応を効果的に防ぐことが証明されています。 目的:他の肺静脈(PVS)が陽性腫瘍内迷走神経反応を効果的に防ぐ前に、右上肺静脈(RSPV)を標的とする場合、PFA誘発性前右GP変調が仮説を立てています。 方法:PVIを受けているPVIを受けている80の相続性心房細動患者が前向きに含まれていました。最初の40人の患者では、PVIが最初に左上肺静脈(LSPV-firstグループ)を標的とした最初に実施されました。最後の40人の患者では、RSPVが最初に標的にされ、その後、左PVSおよび右下のPV(RSPV-First Group)が続きました。心拍数(HR)および心臓外迷走神経刺激(ECV)をベースライン、PVI中、およびGP変調を評価するためにアブレーション後に評価されました。 結果:LSPV-Firstグループの31人(78%)の患者、RSPV-Firstグループの5人(13%)で迷走神経反応が発生しました(P <0.001)。LSPV-Firstグループの14人(35%)の患者で一時的なペーシングが必要であり、RSPV-Firstグループ(P = 0.003)の3人(8%)が必要でした。RSPV分離は、2つのグループの同様の急性HRの増加と関連していた(13±11 bpm対15±12 bpm、p = 0.3)。Baselineと比較して、手順の終了時の両方のグループでHRまたはECVS応答の有意な残留変化は記録されていません(すべてp> 0.05)。 結論:PFAを伴うPVIは、LSPVから開始されたときに迷走神経応答を頻繁に誘導しました。それにもかかわらず、RSPVファーストアプローチは一時的なHRの増加を促進し、迷走神経反応の発生を減少させました。

背景:パルスフィールドアブレーション(PFA)は心筋に選択的です。ただし、肺静脈分離(PVI)中に、神経節型葉症(GP)に対する迷走神経反応と可逆的効果が観察されます。前右GPアブレーションは、高周波ベースのPVI中に迷走神経反応を効果的に防ぐことが証明されています。 目的:他の肺静脈(PVS)が陽性腫瘍内迷走神経反応を効果的に防ぐ前に、右上肺静脈(RSPV)を標的とする場合、PFA誘発性前右GP変調が仮説を立てています。 方法:PVIを受けているPVIを受けている80の相続性心房細動患者が前向きに含まれていました。最初の40人の患者では、PVIが最初に左上肺静脈(LSPV-firstグループ)を標的とした最初に実施されました。最後の40人の患者では、RSPVが最初に標的にされ、その後、左PVSおよび右下のPV(RSPV-First Group)が続きました。心拍数(HR)および心臓外迷走神経刺激(ECV)をベースライン、PVI中、およびGP変調を評価するためにアブレーション後に評価されました。 結果:LSPV-Firstグループの31人(78%)の患者、RSPV-Firstグループの5人(13%)で迷走神経反応が発生しました(P <0.001)。LSPV-Firstグループの14人(35%)の患者で一時的なペーシングが必要であり、RSPV-Firstグループ(P = 0.003)の3人(8%)が必要でした。RSPV分離は、2つのグループの同様の急性HRの増加と関連していた(13±11 bpm対15±12 bpm、p = 0.3)。Baselineと比較して、手順の終了時の両方のグループでHRまたはECVS応答の有意な残留変化は記録されていません(すべてp> 0.05)。 結論:PFAを伴うPVIは、LSPVから開始されたときに迷走神経応答を頻繁に誘導しました。それにもかかわらず、RSPVファーストアプローチは一時的なHRの増加を促進し、迷走神経反応の発生を減少させました。

BACKGROUND: Pulsed field ablation (PFA) is selective for the myocardium. However, vagal responses and reversible effects on ganglionated plexi (GP) are observed during pulmonary vein isolation (PVI). Anterior-right GP ablation has been proven to effectively prevent vagal responses during radiofrequency-based PVI. OBJECTIVE: We hypothesize that PFA-induced transient anterior-right GP modulation when targeting the right superior pulmonary vein (RSPV) before any other pulmonary veins (PVs) may effectively prevent intraprocedural vagal responses. METHODS: 80 consecutive paroxysmal atrial fibrillation patients undergoing PVI with PFA were prospectively included. In the first 40 patients, PVI was performed first targeting the left superior pulmonary vein (LSPV-first group). In the last 40 patients, RSPV was targeted first, followed by left PVs and right inferior PV (RSPV-first group). Heart rate (HR) and extracardiac vagal stimulation (ECVS) were evaluated at baseline, during PVI, and post-ablation to assess GP modulation. RESULTS: Vagal responses occurred in 31 (78%) patients in the LSPV-first group and 5 (13%) in the RSPV-first group (p<0.001). Temporary pacing was needed in 14 (35%) patients in the LSPV-first group and 3 (8%) in the RSPV-first group (p=0.003). RSPV isolation was associated with similar acute HR increase in the two groups (13±11 bpm vs. 15±12 bpm, p=0.3). No significant residual changes in HR or ECVS response were documented in both groups at the end of the procedure compared to baseline (all p>0.05). CONCLUSION: PVI with PFA frequently induced vagal responses when initiated from the LSPV. Nevertheless, an RSPV-first approach promoted transient HR increase and reduced vagal response occurrence.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google