オリフィス内距離と上顎臼歯の第2中胚葉運河の解剖学的特性との相関：CBCT研究

はじめに：発達の欠落は歯内障害の主な原因の1つであり、歯の解剖学の正確な知識は、適切な根管処理の前提条件です。現在のコーンビームコンピューター断層撮影（CBCT）研究の目的は、上顎臼歯の中胚葉（MB）の根管の解剖学的特性を説明し、運河orの位置と運河の位置と解剖学的特徴の間に相関が存在するかどうかを理解することでした。根。 方法：研究の目的で、2つのMB運河を備えた上顎臼歯の合計100 CBCTスキャンが選択され、研究されました。同じ歯のMB根の根管解剖学の特徴を分析して記録しました（根の長さ、合流、およびVertucci分類）。MB1とMB2オリフィスと口蓋オリフィスの間の距離が記録され、口蓋オリフィスとその他のオリフィスとラインの間の距離が記録されました。記述的測定、異なるパラメーター間の相関の尺度、およびMB1とMB2の間の合流点の存在に対するこれらの測定のいくつかの影響を提供することにより、統計分析を実行しました。 結果：最も頻繁な構成はタイプII Vertucciになりました。矢状面で測定された長さは、MB根の合流点の存在と有意に相関していました。根の長さが14.56 mmを超えると、長さが低い場合（OR = 3.635）の合流点が3倍頻繁になります。矢状面上の長さのレシーバー演算子特性（ROC）曲線の曲線（AUC）の下の面積は0.632（p = 0.036）でした。 結論：上顎臼歯のMB運河間の合流点の存在は、矢状面で測定できる根の長さと運河のオリフィス間の距離に相関しています。解剖学的ランドマークに関連する根管オリフィスの相対的な位置をさらに調査する必要があります。

INTRODUCTION: Missing anatomy is one of the main causes of endodontic failures, and accurate knowledge of teeth anatomy is a prerequisite for adequate root canal treatment. The aim of the present cone beam computed tomography (CBCT) study was to describe the anatomical characteristics of the mesiobuccal (MB) root canals of maxillary molars and to understand if a correlation exists between the position of the canal orifices and the anatomical features of the root. METHODS: For the purposes of the study, a total of 100 CBCT scans of maxillary molars with two MB canals were selected and studied. The features of root canal anatomy of the MB root of the same teeth were analyzed and recorded (root length, confluence, and Vertucci classification). The distance between MB1 and MB2 orifices and the palatal orifice were recorded, as well as the distance between the orifices and the line joining the palatal orifice and the others. A statistical analysis was performed by providing descriptive measures, the measure of the correlation between different parameters, and the influence of some of these measures on the presence of a confluence between MB1 and MB2. RESULTS: It resulted that the most frequent configuration is type II Vertucci. The length measured on the sagittal plane was significantly correlated to the presence of a confluence in the MB root. When the root length was higher than 14.56 mm, the confluence is three times more frequent than when the length is lower (OR = 3.635). The area under the curve (AUC) of the receiver operator characteristic (ROC) curve for length on the sagittal plane was 0.632 (P=0.036). CONCLUSIONS: The presence of a confluence between the MB canals of maxillary molars is correlated to the length of the root that could be measured on the sagittal plane and to the distance between the canal orifices. The relative position of the root canal orifices in relation to anatomic landmarks needs to be further explored.