原発性頂端歯周炎を伴う歯のラジュラー内微生物叢に対する2つの単一ファイルシステムを使用した根管調製の影響

目的：この研究の目的は、原発性の無症候性頂端歯周炎を伴う歯の歯内微生物叢の多様性に対する2つの単一ファイルシステムの効果を説明することを目的としています。 材料と方法：先端の歯周炎を伴う一本根の歯からの根管は、Resisroc Blue（RB）またはXP-Endo Shaper（XPS）機器システムのいずれかを使用して調製されました。後者に続いて、XP-Endo Finisher（XPF）機器を備えた補足ステップが続きました。灌漑には、5.25％の次亜塩素酸ナトリウムが使用されました。根管サンプルは、ベースライン（S1）、準備（S2）、および補足ステップ（S3）の後に採取されました。DNAを抽出し、Miseq Illuminaプラットフォームを使用してハイスループットシーケンスにかけました。 結果：RBから10個の歯から、XPSグループの7個の歯のサンプルをDNAシーケンスにかけました。初期サンプルは、細菌の多様性における準備後のサンプルとは大きく異なり、2つの機器システムを比較すると有意な差はありませんでした。S2で最も支配的な門は、バクテロイド類、プロテオバクテリア、硬質、フソバクテリア、およびアクチノバクテリアでした。同じ門は、XPFを使用した後に採取したベースラインサンプルとサンプルを支配することがわかったが、最も支配的なもののランキングに違いがある。属レベルでは、RB計装後に特定された最も支配的な属は、バクテロイド科[G-1]、フソバクテリウム、およびブドウ球菌でしたが、XPS装置後の最も支配的な属はフソバクテリウムとポルフィロモナスでした。これらの属は、最初のサンプルでも支配的でした。 結論：両方の治療プロトコルは、根管の微生物の多様性に測定可能な影響を及ぼし、それらの間に有意な違いはありませんでした。原発性感染症およびおそらく頂端歯周炎の病因に関与する主要な分類群のほとんどは、排除または大幅に減少しました。 臨床的関連性：計装後に持続した最も支配的な分類群は、フソバクテリウム、ポルフィロモナス、ブドウ球菌、およびバクテロイド科[G-1]でした。

OBJECTIVES: This study aimed to describe the effects of two single-file systems on the diversity of the endodontic microbiome of teeth with primary asymptomatic apical periodontitis. MATERIALS AND METHODS: The root canals from single-rooted teeth with apical periodontitis were prepared using either the Reciproc Blue (RB) or the XP-endo Shaper (XPS) instrument system. The latter was followed by a supplementary step with the XP-endo Finisher (XPF) instrument. For irrigation, 5.25% sodium hypochlorite was used. Root canal samples were taken at the baseline (S1), after preparation (S2), and after the supplementary step (S3). DNA was extracted and subjected to high-throughput sequencing using the MiSeq Illumina platform. RESULTS: Samples from 10 teeth from the RB and 7 from the XPS group were subjected to DNA sequencing. Initial samples differed significantly from post-preparation samples in bacterial diversity, with no significant difference when comparing the two instrument systems. The most dominant phyla in S2 were Bacteroidetes, Proteobacteria, Firmicutes, Fusobacteria, and Actinobacteria. The same phyla were found to dominate baseline samples and samples taken after using XPF, but with differences in the ranking of the most dominant ones. At the genus level, the most dominant genera identified after RB instrumentation were Bacteroidaceae [G-1], Fusobacterium, and Staphylococcus, while the most dominant genera after XPS instrumentation were Fusobacterium and Porphyromonas. These genera were also dominant in the initial samples. CONCLUSIONS: Both treatment protocols had measurable effects on the root canal microbial diversity, with no significant differences between them. Most of the dominant taxa involved in the primary infection and probably in the aetiology of apical periodontitis were eliminated or substantially reduced. CLINICAL RELEVANCE: The most dominant taxa that persisted after instrumentation were Fusobacterium, Porphyromonas, Staphylococcus, and Bacteroidaceae [G-1].