著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
栄養失調の早期認識は、股関節骨折の高齢患者の予後を改善するために不可欠です。栄養リスクスクリーニング2002（NRS-2002）、短編ミニ栄養評価（MNA-SF）、および栄養失調に関するグローバルリーダーシップイニシアチブ（GLIM）は、栄養失調診断で広く使用されています。ただし、股関節骨折の高齢患者における術後股関節運動機能を予測するための基準は依然として必要です。この研究の目的は、手術後1年後に術後股関節運動機能回復を予測する際のNRS-2002、MNA-SF、およびか間らを選択することでした。この遡及的観察研究には、股関節骨折を伴う65歳以上の161人の患者が含まれていました。患者の栄養状態は、NRS-2002、MNA-SF、およびGLIMによって決定されました。この研究の主要な結果であるHarris Hip関節スコア（HHS）を使用して、股関節運動機能を評価しました。HHSは、優れた（HHS> 75）または非表現結果（HHS≤75）に分類されました。股関節運動機能回復のロジスティック回帰モデルが構築されました。受信者動作特性曲線と決定曲線分析の両方を使用して、最も予測基準を選択しました。161人の患者の全体的な平均年齢は77.90±8.17でした。その結果、NRS-2002（OR：0.06、95％CI [0.01、0.17]）、MNA-SF（OR：0.05、95％CI [0.00、0.23]）およびグリム（または中程度：0.03、95％CI [0.01、0.11];または重度の：0.02 [0.00、0.07]）は、股関節運動機能の回復を予測していました。さらに、レシーバー動作特性曲線の曲線下面積（NRS-2002：81.2 [73.8、88.6]、MNA-SF：76.3 [68.5、84.2]、Glim：86.2 [79.6,92.8]）および決定曲線分析の両方グリムが他のものよりも優れていることを示しました。NRS-2002およびMNA-SFと比較して、Glimは、手術後1年後に股関節骨折の高齢患者の股関節運動機能の術後回復を予測するためのより適切な栄養評価基準でした。
栄養失調の早期認識は、股関節骨折の高齢患者の予後を改善するために不可欠です。栄養リスクスクリーニング2002（NRS-2002）、短編ミニ栄養評価（MNA-SF）、および栄養失調に関するグローバルリーダーシップイニシアチブ（GLIM）は、栄養失調診断で広く使用されています。ただし、股関節骨折の高齢患者における術後股関節運動機能を予測するための基準は依然として必要です。この研究の目的は、手術後1年後に術後股関節運動機能回復を予測する際のNRS-2002、MNA-SF、およびか間らを選択することでした。この遡及的観察研究には、股関節骨折を伴う65歳以上の161人の患者が含まれていました。患者の栄養状態は、NRS-2002、MNA-SF、およびGLIMによって決定されました。この研究の主要な結果であるHarris Hip関節スコア（HHS）を使用して、股関節運動機能を評価しました。HHSは、優れた（HHS> 75）または非表現結果（HHS≤75）に分類されました。股関節運動機能回復のロジスティック回帰モデルが構築されました。受信者動作特性曲線と決定曲線分析の両方を使用して、最も予測基準を選択しました。161人の患者の全体的な平均年齢は77.90±8.17でした。その結果、NRS-2002（OR：0.06、95％CI [0.01、0.17]）、MNA-SF（OR：0.05、95％CI [0.00、0.23]）およびグリム（または中程度：0.03、95％CI [0.01、0.11];または重度の：0.02 [0.00、0.07]）は、股関節運動機能の回復を予測していました。さらに、レシーバー動作特性曲線の曲線下面積（NRS-2002：81.2 [73.8、88.6]、MNA-SF：76.3 [68.5、84.2]、Glim：86.2 [79.6,92.8]）および決定曲線分析の両方グリムが他のものよりも優れていることを示しました。NRS-2002およびMNA-SFと比較して、Glimは、手術後1年後に股関節骨折の高齢患者の股関節運動機能の術後回復を予測するためのより適切な栄養評価基準でした。
Early recognition of malnutrition is essential to improve the prognosis of older patients with hip fracture. The Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002), the Short-Form Mini Nutritional Assessment (MNA-SF) and the Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) are widely used in malnutrition diagnosis. However, criteria for predicting postoperative hip joint motor function in older patients with hip fractures are still necessary. The objective of this study was to select the most appropriate criteria from the NRS-2002, the MNA-SF and the GLIM in predicting the postoperative hip joint motor function recovery 1 year after surgery. This retrospective observational study included 161 patients aged ≥ 65 years with hip fractures. The nutritional status of patients was determined by the NRS-2002, MNA-SF and GLIM. The Harris hip joint score (HHS), the primary outcome of this study, was used to evaluate hip joint motor function. HHS was classified as excellent (HHS > 75) or non-excellent outcomes (HHS ≤ 75). Logistic regression models for hip joint motor function recovery were constructed. Both the receiver operating characteristic curve and the decision curve analysis were used to select the most predictive criteria. The overall mean age of the 161 patients was 77.90 ± 8.17. As a result, NRS-2002 (OR:0.06, 95%CI [0.01, 0.17]), MNA-SF (OR:0.05, 95%CI [0.00, 0.23]) and GLIM (OR of moderate: 0.03, 95%CI [0.01, 0.11]; OR of severe: 0.02 [0.00, 0.07]) were predictive for recovery of hip joint motor function. Additionally, both the area under curve of the receiver operating characteristic curve (NRS-2002: 81.2 [73.8, 88.6], MNA-SF: 76.3 [68.5, 84.2], GLIM: 86.2 [79.6,92.8]) and the decision curve analysis showed the GLIM was better than others. Compared with NRS-2002 and MNA-SF, GLIM was a more suitable nutritional assessment criteria to predict the postoperative recovery of hip joint motor function for older patients with hip fracture 1 year after surgery.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。