網膜色素炎におけるフルフィールド刺激閾値テスト結果の評価：フルフィールド電子類との関係、多焦点エレクトロレチノグラフィー、光コヒーレンス断層撮影、および視野

目的：遺伝性網膜疾患の治療の有効性と安全性を評価するために、フルフィールド刺激閾値（FST）テストが開発されました。この研究では、網膜色素炎患者（RP）患者のFSTテストを実施し、結果を他の眼科検査の結果と比較しました。 材料と方法：この研究には、51人の中級および高度なRP患者と21人の正常被験者が含まれていました。すべての患者とコントロールは、視野、光学コヒーレンス断層撮影、フルフィールドおよび多焦点電子項誌（MFERG）、FSTテストなど、日常的な検査と眼科検査を受けました。FSTテスト中に、白、青、赤のFSTへの網膜の知覚閾値がデシベルで決定されました。 結果：患者と対照の平均年齢は、それぞれ35.2および33.5歳でした。すべてのRP患者について、フルフィールドERGでは反応は得られませんでした。すべての被験者は、信頼できるFSTテストを実行することができました。視力と中心黄斑の厚さの平均値は有意に低く、視野平均偏差値はRPグループでコントロールよりも有意に高かった。MFERGの所見を評価したとき、すべてのリングの平均P1波振幅は大幅に低く、RP患者の平均ピーク時間はコントロールよりも有意に長かった。FSTテスト結果の比較では、白、青、赤の平均値は、RPグループでコントロールグループよりも有意に低かった。 結論：FSTテストは、視力が低下し、視野が低下した被験者で行うことができる高速で信頼できる試験です。この研究の結果は、FSTテストがフラッシュフラッシュERGを持つ重度の影響を受けたRP被験者の網膜感受性を測定できることを確認しています。

OBJECTIVES: The full-field stimulus threshold (FST) test was developed to evaluate the efficacy and safety of treatments of hereditary retinal diseases. In this study we performed the FST test in patients with retinitis pigmentosa (RP) and compared the results with findings from other ophthalmological tests. MATERIALS AND METHODS: The study included 51 intermediate and advanced RP patients and 21 normal subjects. All patients and controls underwent routine examination and ophthalmological tests including visual field, optical coherence tomography, full-field and multifocal electroretinography (mfERG), and FST tests. During FST testing, the perception thresholds of retina to the white, blue, and red FST were determined in decibels. RESULTS: The mean age of the patients and the controls were 35.2 and 33.5 years, respectively. For all RP patients, no response was obtained on full-field ERG. All subjects were able to perform reliable FST tests. The mean values of visual acuity and central macular thickness were significantly lower and visual field mean deviation values were significantly higher in the RP group than the controls. When we evaluated the mfERG findings, the mean P1 wave amplitudes in all rings were significantly lower and the mean peak times were significantly longer in RP patients than controls. In comparisons of FST test results, the mean values for white, blue, red and the difference between blue-red thresholds were significantly lower in the RP group than the control group. CONCLUSION: The FST test is a fast and a reliable exam which can be done in subjects with poor visual acuity and reduced visual field. The results of this study confirm that the FST test can measure retinal sensitivity in severely affected RP subjects with flat flash ERG.