Loading...
Cureus2024Feb01Vol.16issue(2)

Penthroxは効果的な鎮痛剤ですが、患者は承認されていますか?

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景Penthroxは、メトキシフルランを管理するハンドヘルド吸入器です。その使用は、EDの成人の中程度から重視の外傷関連の痛みの鎮痛に承認されています。現在、文献には、個々の患者経験に関する方法論的に堅牢な定性的データがありません。構造化された定性的研究を使用して、この欠点に対処するために着手しました。方法5人の患者がフォーカスグループとして選択され、探索することが重要であると感じた重要なテーマを特定し、これらはアンケートの設計に含まれていました。2021年6月から8月までのEDでのPenthroxのすべての使用を遡及的に特定しました。トリケットショートインタビュー方法を使用して定性的データが収集され、応答は正と負の記述子に分類されました。さらに、5ポイントのリッカートスケールを使用した経験に関する定量的データも収集されました。結果合計101人の参加者がアンケートに回答しました。Penthroxは、主に骨折の操作、最も一般的には足首と手首の操作に利用されました。約90%が≥善の全体的な満足度を報告し、97%が使いやすさが≥善であると報告しました。その鎮痛効果は、52%で優れていると評価され、≥89%と評価されました。最も報告されている副作用は、眠気(13%)と吐き気(7%)でした。大半は副作用がないと報告しました(74%)。参加者の約94%が、必要に応じて再び服用すると答えました。Nvivo Word Cloud(Lumivero、Denver、Co、Co、USA)が視覚的に作成され、患者の間で全体的な肯定的な経験を確認しました。結論この研究は、PenthroxがEDの外傷関連の痛みを軽減する忍容性が高くユーザーフレンドリーな手段であることを示しています。それは、個々の患者の旅を、全体的な治療の開発のための安全性と有効性に関する堅牢なエビデンスに基づいたデータとともに、個々の患者の旅を考慮することの重要性を強調しています。

背景Penthroxは、メトキシフルランを管理するハンドヘルド吸入器です。その使用は、EDの成人の中程度から重視の外傷関連の痛みの鎮痛に承認されています。現在、文献には、個々の患者経験に関する方法論的に堅牢な定性的データがありません。構造化された定性的研究を使用して、この欠点に対処するために着手しました。方法5人の患者がフォーカスグループとして選択され、探索することが重要であると感じた重要なテーマを特定し、これらはアンケートの設計に含まれていました。2021年6月から8月までのEDでのPenthroxのすべての使用を遡及的に特定しました。トリケットショートインタビュー方法を使用して定性的データが収集され、応答は正と負の記述子に分類されました。さらに、5ポイントのリッカートスケールを使用した経験に関する定量的データも収集されました。結果合計101人の参加者がアンケートに回答しました。Penthroxは、主に骨折の操作、最も一般的には足首と手首の操作に利用されました。約90%が≥善の全体的な満足度を報告し、97%が使いやすさが≥善であると報告しました。その鎮痛効果は、52%で優れていると評価され、≥89%と評価されました。最も報告されている副作用は、眠気(13%)と吐き気(7%)でした。大半は副作用がないと報告しました(74%)。参加者の約94%が、必要に応じて再び服用すると答えました。Nvivo Word Cloud(Lumivero、Denver、Co、Co、USA)が視覚的に作成され、患者の間で全体的な肯定的な経験を確認しました。結論この研究は、PenthroxがEDの外傷関連の痛みを軽減する忍容性が高くユーザーフレンドリーな手段であることを示しています。それは、個々の患者の旅を、全体的な治療の開発のための安全性と有効性に関する堅牢なエビデンスに基づいたデータとともに、個々の患者の旅を考慮することの重要性を強調しています。

Background Penthrox is a handheld inhaler that administers methoxyflurane. Its use is approved for analgesia in moderate-to-severe trauma-related pain in adults in the ED. The literature currently lacks methodologically robust qualitative data on individual patient experiences. Using a structured qualitative study, we set out to address this shortcoming. Methods Five patients were selected as a focus group to identify key themes they felt were important to explore, and these were included in the questionnaire design. We retrospectively identified all uses of Penthrox in the ED from June to August 2021. Qualitative data was gathered using the Trickett short interview method, and responses were grouped into positive and negative descriptors. In addition, quantitative data concerning their experience using the 5-point Likert scale was also gathered. Results A total of 101 participants responded to the questionnaire. Penthrox was utilised mainly for the manipulation of fractures, most commonly those of the ankle and wrist. Around 90% reported an overall satisfaction of ≥ good, and 97% reported the ease of use to be ≥ good. Its analgesic effectiveness was rated as excellent by 52%, and ≥ good by 89%. The most reported side effects were drowsiness (13%) and nausea (7%). The majority reported no side effects (74%). About 94% of the participants said they would take it again if required. An NVivo word cloud (Lumivero, Denver, CO, USA) was created visually, confirming an overall positive experience amongst the patients. Conclusions This study shows that Penthrox is a well-tolerated and user-friendly means of alleviating trauma-related pain in the ED. It highlights the importance of taking into consideration the individual patient journey alongside robust evidence-based data on safety and efficacy for the development of a holistic treatment.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google