化学療法誘発性吐き気と癌患者の嘔吐における無料療法としてのP6および耳介指圧の有効性：系統的レビュー

背景：化学療法による吐き気と嘔吐（CINV）は、世界中で癌患者の中で化学療法の最も一般的で苦痛な副作用の1つです。制系薬剤の継続的な進歩にもかかわらず、癌化学療法に関連する吐き気と嘔吐は、多くの患者にとって実質的な治療上の懸念のままです。ただし、P6および耳関節性（AA）は、化学療法誘発性の吐き気と嘔吐を管理するための潜在的な療法として認識されています。 目的：この研究の目的は、化学療法誘発性吐き気と癌患者の嘔吐の減少におけるP6および耳介指圧（AA）の有効性を評価することを目的としています。化学療法誘発性の吐き気と嘔吐を治療するための指圧を実装するための顕著で効果的なエビデンスに基づいたプロトコルを探求する。 方法：この系統的レビューは、系統的レビューとメタ分析（PRISMA）の優先報告項目に従って実施されました。いくつかのデータベースを使用して、特定のキーワードを使用して適格な研究を検索しました。癌の成人のCINVを管理するための指圧に関する系統的レビューと臨床試験のみが含まれていました。このレビューでは、2015年から2022年まで英語で公開された記事を取り上げました。 結果：このレビュー研究には、合計14の公開された研究が含まれていました。10件の記事は試験研究であり、他の4つは系統的レビューとメタ分析研究でした。含まった10の臨床試験は、定量的研究のための効果的な公衆衛生実践プロジェクト（EPHPP）品質評価ツールを使用して評価されました。全体的な結果は、研究の40％が中程度の品質で評価され、研究が低い品質で評価されていないことを示しました（60％）高品質の研究として評価された研究。すべてのレビュー研究の品質評価と同様に、バイアスのリスクが低く、証拠の力が高くなるリスクを伴う系統的レビューとメタ分析の大部分が含まれていることが示されました。含まれているすべての研究で、指圧は化学療法の主要な補完的介入として利用され、吐き気と嘔吐が誘発されました。この広範な包括的なレビューの結果、P6および耳関節指圧は、化学療法誘発性の吐き気を減らし、制御し、さまざまなタイプの癌の参加者の間で嘔吐を促進し、さまざまなタイプの化学療法を受けている効果的な補完療法です。 結論：特定の種類のがんのCINVの管理における指圧の成功した効果的な適用は、医薬品の安全で手頃な価格の非侵襲的代替品として以前の文献でサポートされていました。ただし、さまざまな癌のCINVに対処するために、独立して、または他の薬理学的療法と組み合わせて、指圧の使用に関する標準化ガイドラインは、すぐに注意を払う必要があります。

BACKGROUND: Chemotherapy-induced nausea and vomiting (CINV) is one of the most prevalent and distressing side effects of chemotherapy among patients with cancer worldwide. Despite continuing advances in antiemetic medicines, nausea and vomiting associated with cancer chemotherapy remain a substantial therapeutic concern for many patients. However, P6 and Auricular acupressure (AA) have been recognized as potential therapy for managing chemotherapy-induced nausea and vomiting. AIM: This study aimed to evaluate the effectiveness of P6 and Auricular acupressure (AA) in reducing chemotherapy-induced nausea and vomiting among patients with cancer. And to explore a prominent and effective evidence-based protocol for implementing acupressure to treat chemotherapy-induced nausea and vomiting. METHOD: This systematic review was conducted according to Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Several databases were used to search for eligible studies using specific keywords. Only systematic reviews and clinical trials on acupressure for managing CINV among adults with cancer were included. This review covered articles published in English from 2015 to 2022. RESULTS: A total of 14 published studies were included in this review study; 10 articles were trial studies, and the other 4 were systematic review and meta-analysis studies. The quality of 10 included clinical trials were assessed using the Effective Public Health Practice Project (EPHPP) Quality Assessment Tool for quantitative studies, the overall result showed that 40% of study rated with moderate quality, no study was rated with low quality, and (60%) studies rated as high-quality study. As well as the quality assessment of all review studies showed that the majority of included systematic reviews and meta-analysis with a low risk of bias and high to moderate power of evidence. In all included studies the acupressure was utilized as a primary complementary intervention for chemotherapy induced nausea and vomiting. The result of this extensive and comprehensive review the P6 and auricular acupressure is an effective complementary therapy in reducing and controlling chemotherapy-induced nausea and vomiting among participants with various types of cancer and receiving various types of chemotherapy. CONCLUSION: The successful and effective application of acupressure in managing CINV for certain types of cancer had been supported in previous literature as a safe, affordable, and non-invasive alternative to pharmaceutical medications. However, standardization guidelines regarding the use of acupressure independently or in combination with other pharmacological therapies to address CINV in various cancers require immediate attention.