著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:定性的運動スクリーニングツールは、潜在的な損傷発生に関連する機械的パターンを評価する実用的な方法を提供します。バイオメカニクスは、ハムストリングの緊張損傷に役割を果たし、傷害のスクリーニングおよびリハビリテーションプログラム内の考慮として推奨されます。ただし、ハムストリングひずみの損傷に関連するスプリントランニングメカニクスのフィールド評価には、利用可能な方法はありません。 目的:将来の評価のためのパフォーマンス標準の解釈を促進するために、スプリントメカニクス評価スコア(S-MAS)と提示された標準S-MASデータと題したフィールド内スプリントランニングメカニクスを評価する、新しいスクリーニングツールの評価者内およびインターレイターの信頼性を調査するため用途。 研究デザイン:コホート研究(診断);証拠のレベル、3。 方法:スローモーションカメラを使用して、最大スプリントランニングトライアル(35 m)が136人のエリートサッカープレーヤーから記録されました。すべてのビデオは、単一の評価者によってS-MASを使用して採点されました。36人のプレイヤー(18人の男性と18人の女性)のビデオは、互いの結果を盲目にした2人の独立した評価者によって評価され、インターレーターの信頼性を確立しました。1人の評価者は、1週間後にすべてのビデオをランダム化された順序で採点し、口蓋腫瘍内信頼性を確立しました。2方向の混合効果モデルを使用した単一の測定に基づくクラス内相関係数(ICCS)は、95%CIおよびカッパ係数との絶対的な一致を伴う一致率を持つカッパ係数をそれぞれ使用して、それぞれ全体のスコアと個々のスコア項目の信頼性を評価しました。。Tスコアは、男性と女性のグループの平均と標準偏差から計算され、規範的なデータ値を提示しました。Mann-Whitney UテストとWilcoxon署名ランクテストを使用して、それぞれセックス間の違いと脚の違いを評価しました。 結果:S-MASは、良好なアラター(ICC、0.828 [95%CI、0.688-0.908])およびインターレーター(ICC、0.799 [95%CI、0.642-0.892])を示し、1ポイントの測定の標準誤差を示しました。。個々のスコア項目のカッパ係数は、ほとんどのパラメーターで中程度から実質的な路面内およびインターレーターの一致を実証し、契約の割合は、アラター内で75%から88.8%、インターレーターの信頼性については66.6%から88.8%の範囲です。全体的なスコアで有意な性差は観察されず、それぞれ男性と女性では平均値が4.2と3.8の値がありました(p = .27)。 結論:S-MASは、男性と女性のサッカー選手の下肢の負傷に関連するスプリントランニングメカニクスを評価するために開発された新しいツールです。S-MASの信頼性が高く使いやすい性質は、この方法を実践に統合できることを意味し、将来の怪我のスクリーニングを支援する可能性があり、ハムストリング株の損傷に関連する可能性のある機械的パターンを示す可能性のあるアスリートを特定しようとしています。
背景:定性的運動スクリーニングツールは、潜在的な損傷発生に関連する機械的パターンを評価する実用的な方法を提供します。バイオメカニクスは、ハムストリングの緊張損傷に役割を果たし、傷害のスクリーニングおよびリハビリテーションプログラム内の考慮として推奨されます。ただし、ハムストリングひずみの損傷に関連するスプリントランニングメカニクスのフィールド評価には、利用可能な方法はありません。 目的:将来の評価のためのパフォーマンス標準の解釈を促進するために、スプリントメカニクス評価スコア(S-MAS)と提示された標準S-MASデータと題したフィールド内スプリントランニングメカニクスを評価する、新しいスクリーニングツールの評価者内およびインターレイターの信頼性を調査するため用途。 研究デザイン:コホート研究(診断);証拠のレベル、3。 方法:スローモーションカメラを使用して、最大スプリントランニングトライアル(35 m)が136人のエリートサッカープレーヤーから記録されました。すべてのビデオは、単一の評価者によってS-MASを使用して採点されました。36人のプレイヤー(18人の男性と18人の女性)のビデオは、互いの結果を盲目にした2人の独立した評価者によって評価され、インターレーターの信頼性を確立しました。1人の評価者は、1週間後にすべてのビデオをランダム化された順序で採点し、口蓋腫瘍内信頼性を確立しました。2方向の混合効果モデルを使用した単一の測定に基づくクラス内相関係数(ICCS)は、95%CIおよびカッパ係数との絶対的な一致を伴う一致率を持つカッパ係数をそれぞれ使用して、それぞれ全体のスコアと個々のスコア項目の信頼性を評価しました。。Tスコアは、男性と女性のグループの平均と標準偏差から計算され、規範的なデータ値を提示しました。Mann-Whitney UテストとWilcoxon署名ランクテストを使用して、それぞれセックス間の違いと脚の違いを評価しました。 結果:S-MASは、良好なアラター(ICC、0.828 [95%CI、0.688-0.908])およびインターレーター(ICC、0.799 [95%CI、0.642-0.892])を示し、1ポイントの測定の標準誤差を示しました。。個々のスコア項目のカッパ係数は、ほとんどのパラメーターで中程度から実質的な路面内およびインターレーターの一致を実証し、契約の割合は、アラター内で75%から88.8%、インターレーターの信頼性については66.6%から88.8%の範囲です。全体的なスコアで有意な性差は観察されず、それぞれ男性と女性では平均値が4.2と3.8の値がありました(p = .27)。 結論:S-MASは、男性と女性のサッカー選手の下肢の負傷に関連するスプリントランニングメカニクスを評価するために開発された新しいツールです。S-MASの信頼性が高く使いやすい性質は、この方法を実践に統合できることを意味し、将来の怪我のスクリーニングを支援する可能性があり、ハムストリング株の損傷に関連する可能性のある機械的パターンを示す可能性のあるアスリートを特定しようとしています。
BACKGROUND: Qualitative movement screening tools provide a practical method of assessing mechanical patterns associated with potential injury development. Biomechanics play a role in hamstring strain injury and are recommended as a consideration within injury screening and rehabilitation programs. However, no methods are available for the in-field assessment of sprint running mechanics associated with hamstring strain injuries. PURPOSE: To investigate the intra- and interrater reliability of a novel screening tool assessing in-field sprint running mechanics titled the Sprint Mechanics Assessment Score (S-MAS) and present normative S-MAS data to facilitate the interpretation of performance standards for future assessment uses. STUDY DESIGN: Cohort study (diagnosis); Level of evidence, 3. METHODS: Maximal sprint running trials (35 m) were recorded from 136 elite soccer players using a slow-motion camera. All videos were scored using the S-MAS by a single assessor. Videos from 36 players (18 men and 18 women) were rated by 2 independent assessors blinded to each other's results to establish interrater reliability. One assessor scored all videos in a randomized order 1 week later to establish intrarater reliability. Intraclass correlation coefficients (ICCs) based on single measures using a 2-way mixed-effects model, with absolute agreement with 95% CI and kappa coefficients with percentage agreements, were used to assess the reliability of the overall score and individual score items, respectively. T-scores were calculated from the means and standard deviations of the male and female groups to present normative data values. The Mann-Whitney U test and the Wilcoxon signed-rank test were used to assess between-sex differences and between-limb differences, respectively. RESULTS: The S-MAS showed good intrarater (ICC, 0.828 [95% CI, 0.688-0.908]) and interrater (ICC, 0.799 [95% CI, 0.642-0.892]) reliability, with a standard error of measurement of 1 point. Kappa coefficients for individual score items demonstrated moderate to substantial intra- and interrater agreement for most parameters, with percentage agreements ranging from 75% to 88.8% for intrarater and 66.6% to 88.8% for interrater reliability. No significant sex differences were observed for overall scores, with mean values of 4.2 and 3.8 for men and women, respectively (P = .27). CONCLUSION: The S-MAS is a new tool developed for assessing sprint running mechanics associated with lower limb injuries in male and female soccer players. The reliable and easy-to-use nature of the S-MAS means that this method can be integrated into practice, potentially aiding future injury screening and research looking to identify athletes who may demonstrate mechanical patterns potentially associated with hamstring strain injuries.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。