整形外科医の間での仕事関連の筋骨格損傷に続発する障害の有病率

背景：整形外科医は、筋骨格損傷（MSI）とその臨床後遺症につながる可能性のある多くの労働力の危険に遭遇します。この研究の目的は、整形外科医の筋骨格損傷を評価し、障害の請求と仕事の休暇の割合を比較することを目的としています。さらに、この研究は、整形外科医の間での仕事関連の負傷の経済的影響に関する視点を提供します。 方法：整形外科医の職場の危険を評価するために、電子調査が開発されました。この調査には、人口統計、筋骨格の損傷、障害に関する質問が含まれていました。米国では、2021年3月から4月にかけて、米国整形外科医師会（AAO）の現在のすべてのメンバーに電子調査がメールで送信されました。該当する場合は、すべての変数とカイ2乗およびt検定に対して記述統計が実行されました。 結果：AAOSの1645人のメンバーが調査を完了し（7.03％の回答率）、243人（14.9％）は、キャリアのある時点で雇用場所に対する仕事関連の負傷を報告しました。回答者のうち、1129人（76.4％）が能動障害保険に加入していると報告し、61人（3.7％）の整形外科医が、キャリアのある時点で仕事関連の負傷に続いて障害請求を提出しました。障害を主張した外科医のうち、39人（66.1％）が仕事に戻り、20人（33.9％）が早期退職しました。足/足首の負傷により、全体的に早期退職率が最も高くなりました（62.5％）。 結論：この研究では、職場の危険による整形外科医が行った障害請求の有病率を捉えています。私たちの知る限り、これは整形外科医の間で障害の主張を広く比較した最初の研究です。このデータは、整形外科コミュニティの変更を実装して、負傷と障害の請求を減らすために使用する必要があります。

BACKGROUND: Orthopaedic surgeons encounter many work-place hazards that can lead to musculoskeletal injuries (MSI) and their clinical sequelae. This study aims to evaluate musculoskeletal injuries among orthopaedic surgeons and compare their rates of disability claims and time off work. Additionally, this study provides a perspective on the financial impact of work-related injuries among orthopaedic surgeons. METHODS: An electronic survey was developed to assess work-place hazards among orthopaedic surgeons. The survey included questions on demographics, musculoskeletal injuries, and disabilities. Electronic surveys were emailed to all current members of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) between March and April 2021 in the United States. Descriptive statistics were run for all variables and chi-squared and t-tests when applicable. RESULTS: 1645 members of the AAOS completed the survey (7.03 % response rate), and 243 (14.9 %) reported a work-related injury to their place of employment at some point during their career. Of the respondents, 1129 (76.4 %) reported having active disability insurance, and 61 (3.7 %) orthopaedic surgeons filed a disability claim secondary to a work-related injury at some point during their career. Of the surgeons that claimed disability, 39 (66.1 %) returned to work, and 20 (33.9 %) had an early retirement. Foot/ankle injuries led to the highest rates of early retirement overall (62.5 %). CONCLUSION: This study captures the prevalence of disability claims made by orthopaedic surgeons due to work-place hazards. To our knowledge, this is the first study to broadly compare disability claims amongst orthopaedic surgeons. This data should be used to implement changes in the orthopaedic community to decrease injuries and disability claims.