著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
Maderの数学モデルに基づいて、激しい運動後の毛細血管乳酸乳酸濃度（νlamax）の速度は、最大の解糖速度を反映すると考えられています。Maderのモデルの重要な変数の信頼性（すなわち、出力、乳酸蓄積、主要なホスファゲンの寄与時間枠（TP CR））および15秒間のサイクリングスプリント中および後に導出されたνlamax値の信頼性を調査することを目指しました。50人のサイクリストがCyclus2エルゴメーターで15秒の全面スプリントテストを3回実行しました。最初のスプリントテストは、慣れた試験と見なされました。ラマックスを決定するために、スプリントの後に（8分間）毛細血管の血液をサンプリングしました。T2とT3のテスト再テスト分析により、TPCRが3.5秒（ICC = 0.91、0.91）の出力（PMEANおよびPPEAK; ICC = 0.99、0.99）、∆LAおよびνlamaxの優れた信頼性が明らかになりました。TPCR = TPピーク（ICC = 0.87）およびTP Cr = Tppeak-3.5％（ICC = 0.79）で計算されたνMaxは、良好な信頼性を明らかにしました。TppeakとTppeak-3.5％は、信頼性が低く、中程度の信頼性のみを明らかにしました（ICC = 0.41、0.52）。出力と∆LAは、このテストのコンテキストで信頼できるパラメーターです。TPCRに応じて、νlamaxの信頼性は3.5秒のTP Crによってかなり異なり、優れた信頼性を示します。このタイプのテスト、特にTP CRの標準化をお勧めします。
Maderの数学モデルに基づいて、激しい運動後の毛細血管乳酸乳酸濃度（νlamax）の速度は、最大の解糖速度を反映すると考えられています。Maderのモデルの重要な変数の信頼性（すなわち、出力、乳酸蓄積、主要なホスファゲンの寄与時間枠（TP CR））および15秒間のサイクリングスプリント中および後に導出されたνlamax値の信頼性を調査することを目指しました。50人のサイクリストがCyclus2エルゴメーターで15秒の全面スプリントテストを3回実行しました。最初のスプリントテストは、慣れた試験と見なされました。ラマックスを決定するために、スプリントの後に（8分間）毛細血管の血液をサンプリングしました。T2とT3のテスト再テスト分析により、TPCRが3.5秒（ICC = 0.91、0.91）の出力（PMEANおよびPPEAK; ICC = 0.99、0.99）、∆LAおよびνlamaxの優れた信頼性が明らかになりました。TPCR = TPピーク（ICC = 0.87）およびTP Cr = Tppeak-3.5％（ICC = 0.79）で計算されたνMaxは、良好な信頼性を明らかにしました。TppeakとTppeak-3.5％は、信頼性が低く、中程度の信頼性のみを明らかにしました（ICC = 0.41、0.52）。出力と∆LAは、このテストのコンテキストで信頼できるパラメーターです。TPCRに応じて、νlamaxの信頼性は3.5秒のTP Crによってかなり異なり、優れた信頼性を示します。このタイプのテスト、特にTP CRの標準化をお勧めします。
Based on Mader's mathematical model, the rate of capillary blood lactate concentration (νLamax) following intense exercise is thought to reflect the maximal glycolytic rate. We aimed to investigate the reliability of important variables of Mader's model (i.e. power output, lactate accumulation, predominant phosphagen contribution time frames (tP Cr)) and resulting νLamax values derived during and after a 15-s cycling sprint. Fifty cyclists performed a 15-s all-out sprint test on a Cyclus2 ergometer three times. The first sprint test was considered a familiarization trial. Capillary blood was sampled before and every minute (for 8 min) after the sprint to determine νLamax. Test-retest analysis between T2 and T3 revealed excellent reliability for power output (Pmean and Ppeak; ICC = 0.99, 0.99), ∆La and νLamax with tPCr of 3.5 s (ICC = 0.91, 0.91). νLamax calculated with tPCr = tP peak (ICC = 0.87) and tP Cr = tPpeak-3.5% (ICC = 0.79) revealed good reliability. tPpeak and tPpeak-3.5% revealed only poor and moderate reliability (ICC = 0.41, 0.52). Power output and ∆La are reliable parameters in the context of this test. Depending on tPCr, reliability of νLamax varies considerably with tP Cr of 3.5 s showing excellent reliability. We recommend standardization of this type of testing especially tP Cr.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。