著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究では、ゲイ、バイセクシュアル、および男性とセックスをしている他の男性（GBMSM）におけるHPVワクチン接種の意図を高めるためのワクチン接種の社会的認知予測因子と動的な規範介入をテストしました。 設計：この研究では、断面調査に組み込まれた実験を採用しました。 方法：参加者（アイルランドの18〜45歳のn = 217; GBMSM）は、計画的行動の理論と健康信念モデルから社会人口学的構成と構成に関する断面データを提供しました。ワクチン接種されていない参加者（n = 94）は、3つの実験条件のいずれかにランダム化され（規範、静的規範、動的規範）、ワクチン接種の意図を報告する前にアイルランドのGBMSMでのHPVワクチンの摂取に関する情報が提示されました。 結果：調整されたロジスティック回帰では、ワクチン接種の重要な予測因子が関係に含まれる（OR = 8.69 [1.09、38.91]）、知覚感受性（OR = 1.11 [1.04、1.19]）、ヘルスケアプロバイダーの推奨（OR = 107.24 [26.87、427.99]）、および知覚された障壁（OR = 0.83 [.7、0.98]）。調整された線形回帰モデルは、NO NORMSと静的規範（B = -1.24 [-4.6、2.12]）、動的規範と静的規範（B = -0.62 [-3.86、2.63]）の間のHPVワクチン接種の意図に有意な差を示しませんでした。動的な規範とノーモン（b = 0.62 [-2.74、3.98]）。LGBT+コミュニティとのつながりは、これらの違いを緩和しませんでした。 結論：感受性、障壁の影響、およびGBMSM間のHPVワクチン接種を予測する際の医療提供者からの推奨の強い影響の必要性の必要性は、政策立案者にとって重要な考慮事項です。動的なノルムメッセージは、社会的規範の影響をより容易にする他の行動よりも、ワクチン接種の効果が低い場合があります。GBMSMに動的な規範ベースの介入を実装する努力は、有効性の限られた証拠を考慮する必要があります。
目的：この研究では、ゲイ、バイセクシュアル、および男性とセックスをしている他の男性（GBMSM）におけるHPVワクチン接種の意図を高めるためのワクチン接種の社会的認知予測因子と動的な規範介入をテストしました。 設計：この研究では、断面調査に組み込まれた実験を採用しました。 方法：参加者（アイルランドの18〜45歳のn = 217; GBMSM）は、計画的行動の理論と健康信念モデルから社会人口学的構成と構成に関する断面データを提供しました。ワクチン接種されていない参加者（n = 94）は、3つの実験条件のいずれかにランダム化され（規範、静的規範、動的規範）、ワクチン接種の意図を報告する前にアイルランドのGBMSMでのHPVワクチンの摂取に関する情報が提示されました。 結果：調整されたロジスティック回帰では、ワクチン接種の重要な予測因子が関係に含まれる（OR = 8.69 [1.09、38.91]）、知覚感受性（OR = 1.11 [1.04、1.19]）、ヘルスケアプロバイダーの推奨（OR = 107.24 [26.87、427.99]）、および知覚された障壁（OR = 0.83 [.7、0.98]）。調整された線形回帰モデルは、NO NORMSと静的規範（B = -1.24 [-4.6、2.12]）、動的規範と静的規範（B = -0.62 [-3.86、2.63]）の間のHPVワクチン接種の意図に有意な差を示しませんでした。動的な規範とノーモン（b = 0.62 [-2.74、3.98]）。LGBT+コミュニティとのつながりは、これらの違いを緩和しませんでした。 結論：感受性、障壁の影響、およびGBMSM間のHPVワクチン接種を予測する際の医療提供者からの推奨の強い影響の必要性の必要性は、政策立案者にとって重要な考慮事項です。動的なノルムメッセージは、社会的規範の影響をより容易にする他の行動よりも、ワクチン接種の効果が低い場合があります。GBMSMに動的な規範ベースの介入を実装する努力は、有効性の限られた証拠を考慮する必要があります。
OBJECTIVES: This study tested social cognitive predictors of vaccination and a dynamic norms intervention for increasing HPV vaccination intentions in gay, bisexual, and other men who have sex with men (gbMSM). DESIGN: The study employed an experiment embedded in a cross-sectional survey. METHODS: Participants (N = 217; gbMSM aged 18-45 in Ireland) provided cross-sectional data on sociodemographic constructs and constructs from the Theory of Planned Behaviour and the Health Belief Model. Unvaccinated participants (n = 94) were randomised to one of three experimental conditions (no norms, static norms, dynamic norms) and presented with information on HPV vaccine uptake in gbMSM in Ireland before reporting vaccination intentions. RESULTS: In an adjusted logistic regression, significant predictors of vaccination included being in a relationship (OR = 8.69 [1.09, 38.91]), perceived susceptibility (OR = 1.11 [1.04, 1.19]), healthcare provider recommendation (OR = 107.24 [26.87, 427.99]), and perceived barriers (OR = 0.83 [.7, 0.98]). Adjusted linear regression models showed no significant differences in HPV vaccination intentions between no norms and static norms (B = -1.24 [-4.6, 2.12]), dynamic norms and static norms (B = -0.62 [-3.86, 2.63]), and dynamic norms and no norms (B = 0.62 [-2.74, 3.98]). Connectedness to the LGBT+ community did not moderate these differences. CONCLUSIONS: The need for greater awareness of susceptibility, the impact of barriers, and the strong influence of a recommendation from a healthcare provider in predicting HPV vaccination among gbMSM are critical considerations for policymakers. Dynamic norm messaging may be less effective for vaccination than other behaviours more easily influenced by social norms. Efforts to implement dynamic norm-based interventions in gbMSM should consider the limited evidence of efficacy.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。