Loading...
Cortex; a journal devoted to the study of the nervous system and behavior2024May28Vol.177issue()

処理の優位性は、すべての脅威の普遍的な特性ですか?注意を引くことに対する恐ろしい、怒り、うんざりした顔の多様な影響

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

恐ろしく、怒り、うんざりした表情は進化的に顕著であり、さまざまな種類の脅威シグナルを伝えます。ただし、これらの3つの表現が同じように感覚の知覚と注意に影響を与えるかどうかは不明のままです。現在のERP研究では、さまざまなタイプの脅迫的な顔の処理と知覚負荷タスク中に採用された注意リソースの影響の根底にある時間的ダイナミクスを調査しました。参加者は、画面の中央に提示された顔に重ねられたバーの長さを判断するように求められました。EEGデータを分析するために、質量単変量統計的アプローチを使用しました。行動的に、タスクの精度は、知覚負荷とは無関係に、ニュートラルディストラクタに比べて恐ろしい顔にさらされた後、大幅に減少しました。ERPの結果は、右半球上のP1振幅が、恐ろしい手がかりの迅速かつ粗い検出を反映して、うんざりした顔と比較して恐ろしいために強化されることがわかったことを明らかにしました。恐ろしい、怒り、嫌悪感のある顔によって引き出されるN170の応答は、中立の顔によって誘発された顔よりも大きく、脅威の大部分が自動的かつ優先的な処理を示唆しています。さらに、初期の後方否定性(EPN)コンポーネントは、恐ろしい顔に対する反応の増加をもたらし、急性の脅威を表す刺激への優先順位を示しています。さらに、知覚負荷は、EPNおよび後期正のポテンシャル(LPP)に顕著な影響を及ぼし、低い知覚負荷条件でより大きな応答が観察され、目標指向の認知処理を示しています。全体として、恐ろしい、怒り、嫌悪感のある顔の初期の感覚処理は、生存のためのこれらの顔の信号の重要性にもかかわらず、注意を自動的に捕捉する際の異なる感度によって特徴付けられます。恐ろしい顔は強い干渉効果を生み出し、怒りやうんざりしたものよりも優先度が高い。

恐ろしく、怒り、うんざりした表情は進化的に顕著であり、さまざまな種類の脅威シグナルを伝えます。ただし、これらの3つの表現が同じように感覚の知覚と注意に影響を与えるかどうかは不明のままです。現在のERP研究では、さまざまなタイプの脅迫的な顔の処理と知覚負荷タスク中に採用された注意リソースの影響の根底にある時間的ダイナミクスを調査しました。参加者は、画面の中央に提示された顔に重ねられたバーの長さを判断するように求められました。EEGデータを分析するために、質量単変量統計的アプローチを使用しました。行動的に、タスクの精度は、知覚負荷とは無関係に、ニュートラルディストラクタに比べて恐ろしい顔にさらされた後、大幅に減少しました。ERPの結果は、右半球上のP1振幅が、恐ろしい手がかりの迅速かつ粗い検出を反映して、うんざりした顔と比較して恐ろしいために強化されることがわかったことを明らかにしました。恐ろしい、怒り、嫌悪感のある顔によって引き出されるN170の応答は、中立の顔によって誘発された顔よりも大きく、脅威の大部分が自動的かつ優先的な処理を示唆しています。さらに、初期の後方否定性(EPN)コンポーネントは、恐ろしい顔に対する反応の増加をもたらし、急性の脅威を表す刺激への優先順位を示しています。さらに、知覚負荷は、EPNおよび後期正のポテンシャル(LPP)に顕著な影響を及ぼし、低い知覚負荷条件でより大きな応答が観察され、目標指向の認知処理を示しています。全体として、恐ろしい、怒り、嫌悪感のある顔の初期の感覚処理は、生存のためのこれらの顔の信号の重要性にもかかわらず、注意を自動的に捕捉する際の異なる感度によって特徴付けられます。恐ろしい顔は強い干渉効果を生み出し、怒りやうんざりしたものよりも優先度が高い。

Fearful, angry, and disgusted facial expressions are evolutionarily salient and convey different types of threat signals. However, it remains unclear whether these three expressions impact sensory perception and attention in the same way. The present ERP study investigated the temporal dynamics underlying the processing of different types of threatening faces and the impact of attentional resources employed during a perceptual load task. Participants were asked to judge the length of bars superimposed over faces presented in the center of the screen. A mass univariate statistical approach was used to analyze the EEG data. Behaviorally, task accuracy was significantly reduced following exposure to fearful faces relative to neutral distractors, independent of perceptual load. The ERP results revealed that the P1 amplitude over the right hemisphere was found to be enhanced for fearful relative to disgusted faces, reflecting the rapid and coarse detection of fearful cues. The N170 responses elicited by fearful, angry, and disgusted faces were larger than those elicited by neutral faces, suggesting the largely automatic and preferential processing of threats. Furthermore, the early posterior negativity (EPN) component yielded increased responses to fearful and angry faces, indicating prioritized attention to stimuli representing acute threats. Additionally, perceptual load exerted a pronounced influence on the EPN and late positive potential (LPP), with larger responses observed in the low perceptual load condition, indicating goal-directed cognitive processing. Overall, the early sensory processing of fearful, angry, and disgusted faces is characterized by differential sensitivity in capturing attention automatically, despite the importance of these facial signals for survival. Fearful faces produce a strong interference effect and are processed with higher priority than angry and disgusted ones.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google