割れた歯症候群の咬合ベニヤ修復治療結果：224ヶ月の追跡調査

目的：この臨床研究の目的は、痛みの症状とひびの入った歯の兆候を評価することにより、成功率、重要なパルプの生存率、歯の生存率、患者報告の咀astic能力を調査することでした。口腔の健康影響プロファイル14（OHIP-14）亀裂がかかった後のアンケートは、咬合ベニアで復元されました。 材料と方法：この研究では、自発的/夜間の痛みのない寒さおよび/または噛む痛みを伴う24人の患者の27のひび割れた歯が募集されました。ひび割れた歯は、リチウムが壊滅するセラミックによって製造された咬合ベニアで回復しました。痛みの兆候を評価するために、コールドテストおよび噛み噛みテストを使用しました。IEDおよびOHIP-14アンケートを使用して、咀astic能力を評価しました。FDI基準を使用して、修復物を評価しました。ペアのウィルコクソンテストを使用して、復元前後の疼痛徴候、OHIPスコア、IEDグレードの検出率の有意差を分析しました。Kaplan-Meier生存曲線を使用して、成功率、重要なパルプの生存率、および歯の生存率を記述しました。 結果：27個のひび割れた歯は、平均22.4か月の追跡調査で咬合ベニアで回復しました。2本のひび割れた歯には肺炎があり、他のひび割れた歯の痛みの兆候が完全に消えました。OHIPの合計スコアは、治療後に大幅に減少しました。「痛み」、「咬合の不快感」、「食べるのが不快」、「食事不満」、「中断された食事」のスコアは、治療後に大幅に減少しました。治療後、25個の重要な歯のIEDグレードは、治療前のものよりも有意に低かった。25の修復物のFDIスコアは、pul骨炎の2本の歯を除き、2倍以下でした。12か月の蓄積された歯髄生存率は92.6％でした。12か月の蓄積された歯の生存率は100％でした。最新のリコールでの成功率は92.6％でした。 結論：92.6％の成功率と同じパルプ生存率の咬合ベニヤ修復物は、ひびの入った歯を治療するための効果的な回復である可能性があります。 臨床的関連性：咬合ベニヤの修復は、亀裂には歯肉パルプではなくエナメル質と象牙質のみが関与する場合、ひび割れた歯を治療するためのオプションである可能性があります。

OBJECTIVES: The aims of this clinical study were to investigate success rate, vital pulp survival rate, tooth survival rate and patient-reported masticatory ability by evaluating the pain symptoms and signs of the cracked teeth as well as Index of Eating Difficulty (IED) and Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) questionnaire after cracked teeth were restored with occlusal veneers. MATERIALS AND METHODS: 27 cracked teeth of 24 patients with cold and/or biting pains without spontaneous/nocturnal pains were recruited in this study. The cracked teeth were restored with occlusal veneers fabricated by lithium disilicate ceramic. Cold test and biting test were used to evaluate pain signs. IED and OHIP-14 questionnaire were used to evaluate masticatory ability. FDI criteria was used to evaluate restorations. The paired Wilcoxon test was used to analyze significant differences of detection rate of pain signs, OHIP scores and IED grade before and after restorations. Kaplan-Meier survival curve was used to describe the success rate, vital pulp survival rate, and tooth survival rate. RESULTS: 27 cracked teeth were restored with occlusal veneers with average of 22.4-month follow-up. Two cracked teeth had pulpitis and pain signs of the other cracked teeth completely disappeared. OHIP total scores were significantly reduced after treatment. Scores of 'pain', 'occlusal discomfort', 'uncomfortable to eat', 'diet unsatisfactory' and 'interrupted meals' reduced significantly after treatment. After treatment, IED grades of 25 vital teeth were significantly lower than those before treatment. FDI scores of 25 restorations except for 2 teeth with pulpitis were no greater than 2. The 12 months accumulated pulp survival rate of the cracked teeth was 92.6%. The 12 months accumulated tooth survival rate was 100%. The success rate at the latest recall was 92.6%. CONCLUSION: Occlusal veneer restorations with success rate of 92.6% and the same pulp survival rate might be an effective restoration for treating the cracked teeth. CLINICAL RELEVANCE: The occlusal veneer restorations might be an option for treating the cracked teeth when cracks only involve enamel and dentin, not dental pulp.