著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
ビスフェノールAF(BPAF)は、サーマルペーパーと食品包装の使用の増加により、水生環境で高濃度で見られます。しかし、BPAFの毒物学的研究と潜在的なリスク評価が比較的少ない。この研究では、BPAFのリスク指数(RQ)とハザード商(HQ)が導き出され、湖、川、湾、イタリア地域の環境リスク管理と保護の安全基準を提示しました。以前の生態毒性データとBPAFでの補足毒性試験の結果に基づいて、種の感度分布(SSD)法を適用しました。SSD曲線から、急性および慢性毒性データの種の5%(HC5)値の有害濃度は、それぞれ464.75µg/Lおよび3.59µg/Lであり、急性および慢性ベースの予測された非効果はありませんでした。濃度は、それぞれ154.92µg/Lおよび1.20µg/Lとして導出されました。すべての領域におけるBPAFの急性ベースのRQ(RQA)値は無視できました(RQ <0.1)。Xitang川(XR)と中央イタリア(CI)の慢性ベースのRQ(RQC)は、かなり高い生態学的リスク(12.77および1.29)と杭州湾(0.21)、南イタリア(0.79および0.27)を示しました。)、そして田川川(0.13)には中程度の生態学的リスクがありました(0.1 <rq <1.0)。ただし、これらの地域のすべての年齢層におけるBPAFの許容可能な毎日の摂取に基づくHQ値は0.1未満であり、健康リスクが低いことを示しています。それにもかかわらず、この研究の結果は、BPAFの汚染がXRとCIで深刻であり、その使用と排出が継続的な監視が必要であることを示しています。
ビスフェノールAF(BPAF)は、サーマルペーパーと食品包装の使用の増加により、水生環境で高濃度で見られます。しかし、BPAFの毒物学的研究と潜在的なリスク評価が比較的少ない。この研究では、BPAFのリスク指数(RQ)とハザード商(HQ)が導き出され、湖、川、湾、イタリア地域の環境リスク管理と保護の安全基準を提示しました。以前の生態毒性データとBPAFでの補足毒性試験の結果に基づいて、種の感度分布(SSD)法を適用しました。SSD曲線から、急性および慢性毒性データの種の5%(HC5)値の有害濃度は、それぞれ464.75µg/Lおよび3.59µg/Lであり、急性および慢性ベースの予測された非効果はありませんでした。濃度は、それぞれ154.92µg/Lおよび1.20µg/Lとして導出されました。すべての領域におけるBPAFの急性ベースのRQ(RQA)値は無視できました(RQ <0.1)。Xitang川(XR)と中央イタリア(CI)の慢性ベースのRQ(RQC)は、かなり高い生態学的リスク(12.77および1.29)と杭州湾(0.21)、南イタリア(0.79および0.27)を示しました。)、そして田川川(0.13)には中程度の生態学的リスクがありました(0.1 <rq <1.0)。ただし、これらの地域のすべての年齢層におけるBPAFの許容可能な毎日の摂取に基づくHQ値は0.1未満であり、健康リスクが低いことを示しています。それにもかかわらず、この研究の結果は、BPAFの汚染がXRとCIで深刻であり、その使用と排出が継続的な監視が必要であることを示しています。
Bisphenol AF (BPAF) is found in high concentrations in aquatic environments due to the increased use of thermal paper and food packaging. However, there have been relatively few toxicological studies and potential risk assessments of BPAF. In this study, the risk quotient (RQ) and hazard quotient (HQ) of BPAF were derived to present the safety standards for environmental risk management and protection in lakes, rivers, bays, and Italian regions. We applied the species sensitivity distribution (SSD) method based on the previous ecotoxicological data and the results of supplementary toxicity tests on BPAF. From the SSD curves, the hazardous concentration for 5 % of the species (HC5) values for the acute and chronic toxicity data were 464.75 µg/L and 3.59 µg/L, respectively, and the acute- and chronic-based predicted no-effect concentration were derived as 154.92 µg/L and 1.20 µg/L, respectively. The acute-based RQ (RQA)values of BPAF in all regions were negligible (RQ < 0.1). The chronic-based RQ (RQC) in the Xitang River (XR) and the Central Italy (CI) showed a considerably high ecological risk (12.77 and 1.29) and the Hangzhou Bay (0.21), the South and North Italy (0.79 and 0.27), and the Tamagawa River (0.13) had a medium ecological risk (0.1 < RQ < 1.0). However, the HQ values based on the tolerable daily intake for BPAF over all age groups in these regions was < 0.1, indicating the low health risk. Nonetheless, the result of this study indicates that BPAF contamination is serious in XR and CI, and their use and emissions require continuous monitoring.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。