吸気流量曲線（AIN）の下の面積：提案された規範的値

理論的根拠：呼気流の下の面積（AEX）は、呼吸生理学における貴重な機能的測定であることが示されています。吸気流流量ループ（AIN）の下の面積は、上部および/または下部気流閉塞を特徴付けることにおいて有望であることを示しています。 目的：ここでは、通常からの逸脱を確認できるAINの規範的参照値を開発することを目指しました。 方法：肺機能検査研究所の非喫煙で健康な個人で記録された4,980個の肺活量測定テストでAINを分析しました。 結果：平均（95％信頼区間、CI）、標準偏差、および中央値（25〜75番目の四分位範囲）Ainは、それぞれ16.05（15.79-16.31）、9.08および14.72（9.12-21.42）L2・SEC-1でした。Ain（SQRT AIN）の平方根の平均（95％CI）および標準偏差は、3.84（3.81-3.87）および1.14でした。4.15（4.12-4.18）および男性では1.03、女性では2.68（2.63-2.72）および0.72 L・Sec-1/2。副甲状腺後部および後溶解後のSqrt Ainの平均（標準偏差）は、それぞれ3.71（1.17）および3.81（1.19）L・Sec-1/2でした。SQRT AIN/SQRT AEX（％）の平均（95％CI）、標準偏差、および最低5パーセンタイル（通常のLLN）は101.3（100.82-101.88）、18.7、および71.8％でした。性別によって層別化され、男性では102.2（101.6-102.8）、18.6、72.8％、女性はそれぞれ98（96.9-99.2）、18.8、および68.6％でした。 結論：吸気流流量曲線（AIN）と派生指数の下での面積の利用可能性は、特にこれらの測定値の一部が見えるため、上気道疾患（例えば、喉頭、気管または主要な気管支の関与）を評価する有望な機会を提供します。年齢、人種、身長、体重から独立してください。

RATIONALE: Area under expiratory flow-volume curve (AEX) has been shown to be a valuable functional measurement in respiratory physiology. Area under inspiratory flow-volume loop (AIN) also shows promise in characterizing upper and/or lower airflow obstruction. OBJECTIVES: we aimed here to develop normative reference values for AIN, able to ascertain deviations from normal. METHODS: We analyzed AIN in 4,980 spirometry tests recorded in non-smoking, healthy individuals in the Pulmonary Function Testing Laboratory. RESULTS: The mean (95% confidence interval, CI), standard deviation and median (25th-75th interquartile range) AIN were 16.05 (15.79-16.31), 9.08 and 14.72 (9.12-21.42) L2·sec-1, respectively. The mean (95% CI) and standard deviation of the best-trial measurements for square root of AIN (Sqrt AIN) were 3.84 (3.81-3.87) and 1.14; 4.15 (4.12-4.18) and 1.03 in men, and 2.68 (2.63-2.72) and 0.72 L·sec-1/2 in women. The mean (standard deviation) of pre- and post-bronchodilator Sqrt AIN were 3.71 (1.17) and 3.81 (1.19) L·sec-1/2, respectively. The mean (95% CI), standard deviation and lowest 5th percentile (lower limit of normal, LLN) of Sqrt AIN/Sqrt AEX (%) were 101.3 (100.82-101.88), 18.7, and 71.8%; stratified by gender, it was 102.2 (101.6-102.8), 18.6, and 72.8% in men, and 98 (96.9-99.2), 18.8, and 68.6% in women, respectively. CONCLUSIONS: The availability of area under the inspiratory flow-volume curve (AIN) and the derived indices offers a promising opportunity to assess upper airway disease (e.g., involvement of larynx, trachea or major bronchi), especially because some of these measurements appear to be independent of age, race, height, and weight.