著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：Cleft-QとColumbia-Suicideの重症度評価尺度（C-SSRS）のスコア間の関連性を特定するには、口唇裂および/または口蓋裂（CLP）患者における寿命バージョンを特定します。 デザイン：見込み。 設定：三次ケアセンター。 患者、参加者：6歳以上の患者は、2019年から2024年の間にCleft-QアンケートとC-SSRS調査の両方を投与しました。 介入：チーム心理学者によって促進される学際的なケアの調整。 主な結果尺度：人口統計、裂け目Qの応答、および自殺の関連。 結果：合計305人の患者が含まれ、141人の女性（46.2％）および164人の男性（53.8％）が含まれていました。51（16.7％）は、自殺念慮の生涯発生率を承認し、4人（1.3％）の自殺行動を支持し、12（3.9％）を支持した非弁護人の自傷（NSSI）、および1人（0.3％）が支持した自己犯罪的行動を支持します、意図不明。自殺念慮を支持する患者は、Cleft-Qアンケートの12/13カテゴリーでProsが低い（p <0.001）。自殺行動を持つ人は、3つの健康関連の生活の質のカテゴリでプロのプロを低かった（心理的機能、p = 0.018;社会的機能、p = 0.005;学校機能、p = 0.007）が、他のドメインには違いはなかった。Cleft-Q Psychological Function Domainで70以下のカットオフは、72.9％の感度と65.9％の特異性と100.0％の感度と62.2％の特異性を持つ自殺挙動で自殺念慮を特定しました。 結論：口唇裂や口蓋裂の患者は、医療提供者に見逃されることが多い心理社会的課題のリスクが増加しています。この研究は、患者が報告した結果は、自殺念慮と行動を承認したCLPを持つ人々の方が悪化していることを明らかにしています。低いプロの応答は、中程度の感度と特異性を持つ自殺を特定します。スコアが低い患者は、理想的にはメンタルヘルスケアの専門家によって、安全上スクリーニングと心理社会的サポートを提供する必要があります。
目的：Cleft-QとColumbia-Suicideの重症度評価尺度（C-SSRS）のスコア間の関連性を特定するには、口唇裂および/または口蓋裂（CLP）患者における寿命バージョンを特定します。 デザイン：見込み。 設定：三次ケアセンター。 患者、参加者：6歳以上の患者は、2019年から2024年の間にCleft-QアンケートとC-SSRS調査の両方を投与しました。 介入：チーム心理学者によって促進される学際的なケアの調整。 主な結果尺度：人口統計、裂け目Qの応答、および自殺の関連。 結果：合計305人の患者が含まれ、141人の女性（46.2％）および164人の男性（53.8％）が含まれていました。51（16.7％）は、自殺念慮の生涯発生率を承認し、4人（1.3％）の自殺行動を支持し、12（3.9％）を支持した非弁護人の自傷（NSSI）、および1人（0.3％）が支持した自己犯罪的行動を支持します、意図不明。自殺念慮を支持する患者は、Cleft-Qアンケートの12/13カテゴリーでProsが低い（p <0.001）。自殺行動を持つ人は、3つの健康関連の生活の質のカテゴリでプロのプロを低かった（心理的機能、p = 0.018;社会的機能、p = 0.005;学校機能、p = 0.007）が、他のドメインには違いはなかった。Cleft-Q Psychological Function Domainで70以下のカットオフは、72.9％の感度と65.9％の特異性と100.0％の感度と62.2％の特異性を持つ自殺挙動で自殺念慮を特定しました。 結論：口唇裂や口蓋裂の患者は、医療提供者に見逃されることが多い心理社会的課題のリスクが増加しています。この研究は、患者が報告した結果は、自殺念慮と行動を承認したCLPを持つ人々の方が悪化していることを明らかにしています。低いプロの応答は、中程度の感度と特異性を持つ自殺を特定します。スコアが低い患者は、理想的にはメンタルヘルスケアの専門家によって、安全上スクリーニングと心理社会的サポートを提供する必要があります。
OBJECTIVE: To identify associations between scores on the CLEFT-Q and Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) Lifetime Version in patients with cleft lip and/or palate (CLP). DESIGN: Prospective. SETTING: Tertiary care center. PATIENTS, PARTICIPANTS: Patients ages six and older administered both the CLEFT-Q questionnaire and C-SSRS survey between 2019 and 2024. INTERVENTIONS: Multidisciplinary care coordination facilitated by the team psychologist. MAIN OUTCOME MEASURE(S): Associations among demographics, CLEFT-Q responses, and suicidality. RESULTS: A total of 305 patients were included, 141 females (46.2%) and 164 males (53.8%). Fifty-one (16.7%) endorsed lifetime incidence of suicidal ideation, four (1.3%) endorsed suicidal behavior, 12 (3.9%) endorsed non-suicidal self-injury (NSSI), and one (0.3%) endorsed self-injurious behavior, intent unknown. Patients endorsing suicidal ideation had lower PROs in 12/13 categories on the CLEFT-Q questionnaire (p < 0.001). Those with suicidal behavior had lower PROs in three health-related quality of life categories (psychological function, p = 0.018; social function, p = 0.005; school function, p = 0.007), but no difference in other domains. A cutoff of ≤70 in the CLEFT-Q psychological function domain identified suicidal ideation with 72.9% sensitivity and 65.9% specificity and suicidal behavior with 100.0% sensitivity and 62.2% specificity. CONCLUSIONS: Patients with cleft lip and/or palate have increased risks for psychosocial challenges that are often missed by healthcare providers. This study reveals that patient-reported outcomes are worse in those with CLP who endorsed suicidal ideation and behavior. Low PRO responses identify suicidality with moderate sensitivity and specificity. Patients with low scores should be offered safety screenings and psychosocial support, ideally by mental healthcare professionals.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。