Loading...
The Journal of infectious diseases2024Nov29Vol.issue()

コロナウイルス疾患2019風土病時代におけるXBB15モノベントワクチンの自然ブーストと免疫原性

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:コロナウイルス疾患2019(Covid-19)のパンデミックからのパンデミック、グループ免疫の変化、更新されたXBB.1.5単位ワクチン(MONOV)の効果への移行を調査する必要があります。 方法:多施設ワクチンコホートを3年間追跡し、調査期間は前オミクロン、オミクロン、および風土病時代に分類されました。モノフ以前の投与を含む、13のサンプリングポイントが評価されました。標本は、ワクチン接種、分子的または血清学的に診断されたブレークスルー感染(BI)、自然ブースト(NB)、または衰退したものとして分類されました。 結果:合計327人の医療従事者が2021年3月から2023年12月まで2645人の血液サンプルを寄付しました。ワクチン接種によって上昇したLog10抗スパイクタンパク質抗体(SAB)レベルは、オミクロン時代に維持されたオミクロン時代に維持されました。BISにより、追加のワクチン接種なしに風土病時代(勾配= 0.02、p = .02)で増加しました。NBの症例は、疫学的時代全体で大幅に増加しました。発生率率は、オミクロン/前オミクロンで2.72(p <.001)、固有種/オミクロンで3.39(p <.001)でした。NBグループの循環株(XBB.1.5およびXBB.1.9.1)に対するプラーク還元中和試験(PRNT)の力価は以前のレベルを維持していましたが、野生型PRNTおよびフォールド変化の比率は有意に強化された活性を示しました。XBB.1.5 Monovは、XBB.1.5に対してPRNTを5.8倍増加させ、JN.1に対して6.6倍に増加させ、二価ワクチンよりもその後の流行株に対する強化強化を示しました。 結論:COVID-19風土病時代のグループ免疫は、維持されたSABレベルとBIおよびNBを通じて調整された中和活性を示しました。XBB.1.5 Monovは、ワクチン株に対する中和活性を大幅に強化し、その後の流行JN.1株に対する堅牢な免疫を強化しました。

背景:コロナウイルス疾患2019(Covid-19)のパンデミックからのパンデミック、グループ免疫の変化、更新されたXBB.1.5単位ワクチン(MONOV)の効果への移行を調査する必要があります。 方法:多施設ワクチンコホートを3年間追跡し、調査期間は前オミクロン、オミクロン、および風土病時代に分類されました。モノフ以前の投与を含む、13のサンプリングポイントが評価されました。標本は、ワクチン接種、分子的または血清学的に診断されたブレークスルー感染(BI)、自然ブースト(NB)、または衰退したものとして分類されました。 結果:合計327人の医療従事者が2021年3月から2023年12月まで2645人の血液サンプルを寄付しました。ワクチン接種によって上昇したLog10抗スパイクタンパク質抗体(SAB)レベルは、オミクロン時代に維持されたオミクロン時代に維持されました。BISにより、追加のワクチン接種なしに風土病時代(勾配= 0.02、p = .02)で増加しました。NBの症例は、疫学的時代全体で大幅に増加しました。発生率率は、オミクロン/前オミクロンで2.72(p <.001)、固有種/オミクロンで3.39(p <.001)でした。NBグループの循環株(XBB.1.5およびXBB.1.9.1)に対するプラーク還元中和試験(PRNT)の力価は以前のレベルを維持していましたが、野生型PRNTおよびフォールド変化の比率は有意に強化された活性を示しました。XBB.1.5 Monovは、XBB.1.5に対してPRNTを5.8倍増加させ、JN.1に対して6.6倍に増加させ、二価ワクチンよりもその後の流行株に対する強化強化を示しました。 結論:COVID-19風土病時代のグループ免疫は、維持されたSABレベルとBIおよびNBを通じて調整された中和活性を示しました。XBB.1.5 Monovは、ワクチン株に対する中和活性を大幅に強化し、その後の流行JN.1株に対する堅牢な免疫を強化しました。

BACKGROUND: With the transition from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic into endemicity, changes in group immunity and the effect of updated XBB.1.5 monovalent vaccine (MonoV) need to be investigated. METHODS: A multicenter vaccine cohort was followed for 3 years, and the investigation period was classified into the pre-Omicron, Omicron, and endemic eras. Thirteen sampling points were assessed, including pre- and post-MonoV administration. Specimens were classified as vaccinated, molecularly or serologically diagnosed breakthrough infection (BI), natural boosting (NB), or waned. RESULTS: A total of 327 healthcare workers contributed 2645 blood samples from March 2021 to December 2023. The log10 anti-spike protein antibody (SAb) levels, elevated by vaccination, declined linearly in the pre-Omicron era, were maintained during the Omicron era due to BIs, and increased in the endemic era (slope = 0.02, P = .02) without additional vaccination. NB cases increased significantly across the epidemiologic eras. The incidence rate ratios were 2.72 (P < .001) for Omicron/pre-Omicron and 3.39 (P < .001) for endemic/Omicron. Plaque reduction neutralization test (PRNT) titers against circulating strains (XBB.1.5 and XBB.1.9.1) in the NB group maintained previous levels, but ratios to wild-type PRNT and fold changes exhibited significantly enhanced activity. The XBB.1.5 MonoV increased PRNT by 5.8-fold against XBB.1.5 and 6.6-fold against JN.1, showing stronger enhancement against subsequent epidemic strains than the bivalent vaccine. CONCLUSIONS: Group immunity in the COVID-19 endemic era exhibited maintained SAb levels and adjusted neutralizing activities through BI and NB. The XBB.1.5 MonoV significantly enhanced neutralizing activity against the vaccine strain and robust immunity against the subsequent epidemic JN.1 strain.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google