抗ハプテン免疫応答におけるキャリア機能II抗ハプテン抗体応答を強化できるキャリア細胞の特異的特性

dnp-ovaをプライミングしたbgg免疫菌株2株から2匹のモルモット株から2匹のモルモット株からの移動2匹のモルモット細胞は、DNP-bggとの挑戦時に著しく増強された二次抗DNP抗体反応のためにレシピエントを準備します。この現象は、レシピエントが細胞移動の1日後に挑戦されたときに実証されていますが、細胞の移動と抗原との挑戦の間に6日間の間隔が許可されたとき、かなり顕著でした。前の論文（6）に示されているように、BGGの前免疫は、DNP-BGGとの挑戦に対する抗DNP抗体応答を強化しました。免疫前化がその後の抗ハプテン応答を高めるのに効果的である物質の特性の分析が行われました。グルタミン酸とリジン（GL）のコポリマーを含む13のモルモット株の免疫免疫は、これらの動物が免疫応答を遺伝的に受け入れられないため、DNP-GLに対する抗DNP応答の強化のためにそれらを準備できないことが示されました。。BGGへの耐性は、DNP-BGGに対する抗DNP応答を強化するためにDNP-OVAプライミングウサギを調製するために、その後のBGG予防接種の能力を具体的に廃止しました。ハプテンタンパク質のコンジュゲートとの免疫前化による動物への感作は、別のキャリアのそのハプテンに関連する他の決定要因に対する原発性または二次抗体応答の強化のためにそれらを準備することができませんでした。これらの研究は、キャリアの前免疫の強化効果が、キャリアに特有のリンパ細胞とハプテンの決定要因に特化した細胞間の協調的な相互作用を反映していることを示しています。さらに、キャリアとしての物質の振る舞いの能力は、さまざまな抗原決定因子の所持以上のものを必要とします。

Transfer of live lymphoid cells from BGG-immunized strain 2 guinea pigs into syngeneic animals primed with DNP-OVA prepares the recipients for a markedly enhanced secondary anti-DNP antibody response upon challenge with DNP-BGG. This phenomenon has been demonstrated when the recipients were challenged 1 day after cell transfer, but it was considerably more striking when an interval of 6 days was allowed between transfer of cells and challenge with antigen. As demonstrated in the preceding paper (6), BGG preimmunization enhanced anti-DNP antibody responses to challenge with DNP-BGG. An analysis of the characteristics of substances to which preimmunization was effective in enhancing subsequent anti-hapten responses was made. It was shown that preimmunization of strain 13 guinea pigs with a copolymer of glutamic acid and lysine (GL), to which these animals are genetically unable to accord an immune response, failed to prepare them for an enhanced anti-DNP response to DNP-GL. Tolerance to BGG specifically abrogated the capacity of subsequent BGG immunization to prepare DNP-OVA primed rabbits for an enhanced anti-DNP response to DNP-BGG. Sensitization of animals to haptens by preimmunization with hapten-protein conjugates failed to prepare them for enhanced primary or secondary antibody responses to other determinants associated with that hapten on a different carrier. These studies indicate that the enhancing effect of carrier preimmunization reflects a cooperative interaction between lymphoid cells specific for carrier and cells specialized for haptenic determinants. Furthermore, the capacity of a substance to behave as a carrier requires more than its possession of a variety of antigenic determinants.