目的: がん専門看護師主導の介入の経済的成果を含む有効性を調査すること。 デザイン: PRISMA ガイドラインに従って報告された体系的なアンブレラ レビュー。 方法: 2014 年 1 月から 2025 年 6 月までに発行された、有効性または費用対効果の結果を報告する体系的に実施されたレビューが含まれていました。各レビューは 2 人の著者によって審査され、品質評価が行われました。結果は、オマハ システム介入スキームに従って分類されたがん専門看護師主導の介入によって物語的に合成されました。 データソース: CINAHL、Cochrane DSR、Medline、PsycINFO、PROSPERO、Google Scholar。 調査結果: スクリーニングされた 1,389 件のレビューのうち 34 件が含まれており、330 件の個別の一次研究について報告されています。さまざまな種類のがんを患う 190,000 人以上の人々が参加しました。レビューに記載されているがん看護師主導の介入は、対面、電話、インターネットを介して行われ、以下が含まれます。(1) 教育、指導、カウンセリング。(2) 治療と手順。(3) ケース管理。(4) 監視介入。がん看護師主導の介入は、代替ケアモデルと比較して、自己管理および行動能力の改善において10/14レビュー(71%)、17/29(58%)で症状負担、10/17(59%)で患者満足度の改善においてより効果的であった。看護師主導の介入は、代替ケアモデルと比較した場合、全体として生活の質、生存、経済的成果に対して同等の効果を示しました。限られた完全または部分的な経済評価が見つかりました。通常のケアについてはレビューでは詳しく説明されていませんでしたが、一次研究では、介入の 80% 以上が他の医療専門家の代替としてではなく、通常のケアへの追加として提供されていました。 結論: 看護師はがんの軌跡全体にわたってケアを提供するのに効果的ですが、自己管理、行動支援、症状管理において最も効果的です。がん看護師主導の介入の価値を判断するには、しっかりとした完全な経済的評価が必要です。このレビューの結果は、最大の効果を得るためにがん専門看護師をどこに配置するのが最適かに関する政策および戦略計画の指針として使用できます。患者や一般の寄付はありません。 プロトコル登録: この包括的レビューのメソッドを含むプロトコルが PROSPERO (CRD42024559328) に登録されました。
目的: がん専門看護師主導の介入の経済的成果を含む有効性を調査すること。 デザイン: PRISMA ガイドラインに従って報告された体系的なアンブレラ レビュー。 方法: 2014 年 1 月から 2025 年 6 月までに発行された、有効性または費用対効果の結果を報告する体系的に実施されたレビューが含まれていました。各レビューは 2 人の著者によって審査され、品質評価が行われました。結果は、オマハ システム介入スキームに従って分類されたがん専門看護師主導の介入によって物語的に合成されました。 データソース: CINAHL、Cochrane DSR、Medline、PsycINFO、PROSPERO、Google Scholar。 調査結果: スクリーニングされた 1,389 件のレビューのうち 34 件が含まれており、330 件の個別の一次研究について報告されています。さまざまな種類のがんを患う 190,000 人以上の人々が参加しました。レビューに記載されているがん看護師主導の介入は、対面、電話、インターネットを介して行われ、以下が含まれます。(1) 教育、指導、カウンセリング。(2) 治療と手順。(3) ケース管理。(4) 監視介入。がん看護師主導の介入は、代替ケアモデルと比較して、自己管理および行動能力の改善において10/14レビュー(71%)、17/29(58%)で症状負担、10/17(59%)で患者満足度の改善においてより効果的であった。看護師主導の介入は、代替ケアモデルと比較した場合、全体として生活の質、生存、経済的成果に対して同等の効果を示しました。限られた完全または部分的な経済評価が見つかりました。通常のケアについてはレビューでは詳しく説明されていませんでしたが、一次研究では、介入の 80% 以上が他の医療専門家の代替としてではなく、通常のケアへの追加として提供されていました。 結論: 看護師はがんの軌跡全体にわたってケアを提供するのに効果的ですが、自己管理、行動支援、症状管理において最も効果的です。がん看護師主導の介入の価値を判断するには、しっかりとした完全な経済的評価が必要です。このレビューの結果は、最大の効果を得るためにがん専門看護師をどこに配置するのが最適かに関する政策および戦略計画の指針として使用できます。患者や一般の寄付はありません。 プロトコル登録: この包括的レビューのメソッドを含むプロトコルが PROSPERO (CRD42024559328) に登録されました。
AIMS: To investigate the effectiveness, including economic outcomes, of specialist cancer nurse-led interventions. DESIGN: A systematic umbrella review, reported in accordance with PRISMA guidelines. METHODS: Systematically conducted reviews reporting any effectiveness or cost-effectiveness outcomes published between January 2014 and June 2025 were included. Each review was screened and a quality assessment conducted by two authors. Results were narratively synthesised with specialist cancer nurse-led interventions categorised according to the Omaha System Intervention Scheme. DATA SOURCES: CINAHL, Cochrane DSR, Medline, PsycINFO, PROSPERO and Google Scholar. FINDINGS: 34 of 1389 reviews screened were included, reporting on 330 individual primary studies. Over 190,000 people with various types of cancer were represented. Cancer nurse-led interventions described in the reviews were delivered face-to-face, via telephone or internet and included (1) teaching, guiding and counselling; (2) treatments and procedures; (3) case management; and (4) surveillance interventions. Cancer nurse-led interventions were more effective compared to alternative care models at improving self-management and behaviour capabilities in 10/14 reviews (71%), symptom burden in 17/29 (58%) and patient satisfaction in 10/17 (59%). Nurse-led interventions demonstrated comparable effects on quality of life, survival, economic outcomes overall when compared to alternative care models. Limited full or partial economic evaluations were found. Usual care was not well described in the reviews, but in primary studies, over 80% of interventions were delivered as an addition to usual care rather than as an alternative to other healthcare professionals. CONCLUSIONS: Nurses are effective at delivering care across the cancer trajectory but are most effective at self-management and behavioural support and symptom management. Robust full economic evaluations are needed to determine the value of cancer nurse-led interventions. Findings from this review can be used to guide policy and strategic planning on where specialist cancer nurses are best placed for maximum impact. No Patient or Public Contribution. PROTOCOL REGISTRATION: A protocol was registered with PROSPERO (CRD42024559328), which included the methods for this umbrella review.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。