ピプラドロール、D-アンフェタミン、コカイン、コカイン類似体、アポモルフィンおよびその他の薬物との対照的な相互作用

このクラス外のさまざまな精神運動刺激剤および薬物の効果は、応答の制御における補強または報酬（条件強化剤、CR）と以前に組み合わせた刺激の有効性について調べられました。ピプラドロール（5-45 Mumol/kg）、D-アンフェタミン（1.25-15.0 Mumol/kg）、およびコカイン類似体が35,428（0.1-30.0 Mumol/kg）を獲得し、2つの決定のうちの1つで、35,065-2（0.1-29.0-29-2（0.1-29.0Mumol/kg）すべてがCRを提供するレバーでの応答が一般的に増加しましたが、CR（NCR）を提供するレバーでの応答を変更または減少させませんでした。コカイン（5-125 Mumol/kg）およびChlordiazepoxide（3.75-60.0 Mumol/kg）は有意な効果はありませんでした。モルヒネ（3.2-32.0 Mumol/kg）およびAlpha-Flupenthixol（0.02-2.0 Mumol/kg）は、両方のレバーでの応答を一般的に減少させました。アポモルフィン（0.1-1.0 Mumol/kg）は、一般に両方のレバーでの応答を増加させました。神経化学的データは、d-アンフェタミンが一般に、in vitroモノアミンの取り込みと放出に対する影響においてピプラドロールよりも強力であることを示しました。

The effects of various psychomotor stimulant drugs and drugs outside this class were examined on the efficacy of stimuli previously paired with reinforcement or reward (conditioned reinforcers, CR) in controlling responding. Pipradrol (5-45 mumol/kg), d-amphetamine (1.25-15.0 mumol/kg), and the cocaine analogues WIN 35,428 (0.1-30.0 mumol/kg) and in one of two determinations WIN 35,065-2 (0.1-29.0 mumol/kg) all generally increased responding on a lever providing CR, but did not change or decreased responding on a lever providing no CR (NCR). Cocaine (5-125 mumol/kg) and chlordiazepoxide (3.75-60.0 mumol/kg) had no significant effects. Morphine (3.2-32.0 mumol/kg) and alpha-flupenthixol (0.02-2.0 mumol/kg) generally reduced responding on both levers. Apomorphine (0.1-1.0 mumol/kg) generally increased responding on both levers. Neurochemical data showed that d-amphetamine was generally more potent than pipradrol in its effects on in vitro monoamine uptake and release.