著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
歯科積分手術を受け、中程度から重度の術後疼痛を患った被験者は、二重盲検無作為化条件下で、コデイン60 mg、アスピリン650 mg、イブプロフェン400 mg、アスピリン650 mg +コデイン60 mgの単回投与下で投与されました。、イブプロフェン400 mg +コデイン60 mg、またはプラセボ。合計249人の被験者が統計分析に含まれていました。レポートフォームでは、被験者は痛みの強さ、痛みの緩和、および副作用を1時間ごとに4時間記録しました。彼らはまた、観察期間の終わりに全体的な印象を与えました。分散分析とペアワイズコントラストを使用して、データを分析しました。痛みの強度の違い、1時間ごとの痛みの緩和スコアの合計、および全体的な印象のために、コデイン、アスピリン、イブプロフェンには有意な鎮痛効果があり、組み合わせて使用したときに有意な相互作用はありませんでした。イブプロフェン単独は、アスピリンよりも統計的に優れており、アスピリンコデインの組み合わせよりも高い平均スコアを達成しました。イブプロフェン - コデインの組み合わせは、すべての鎮痛パラメーターにとって最も効果的な治療法でしたが、イブプロフェンだけよりも統計的に優れていませんでした。イブプロフェン - コデインの組み合わせがモデルの感度をピークにした可能性があります。治療群間の副作用の頻度や強度に顕著な違いはなく、悪影響のために被験者は撤回する必要はありませんでした。この研究は、アスピリンに対するイブプロフェンの優位性を再び確認し、イブプロフェンが少なくともアスピリンコデインの組み合わせと同じくらい効果的であることを示唆しています。コデインは、イブプロフェンと組み合わせて使用すると、少量の追加鎮痛を追加しました。
歯科積分手術を受け、中程度から重度の術後疼痛を患った被験者は、二重盲検無作為化条件下で、コデイン60 mg、アスピリン650 mg、イブプロフェン400 mg、アスピリン650 mg +コデイン60 mgの単回投与下で投与されました。、イブプロフェン400 mg +コデイン60 mg、またはプラセボ。合計249人の被験者が統計分析に含まれていました。レポートフォームでは、被験者は痛みの強さ、痛みの緩和、および副作用を1時間ごとに4時間記録しました。彼らはまた、観察期間の終わりに全体的な印象を与えました。分散分析とペアワイズコントラストを使用して、データを分析しました。痛みの強度の違い、1時間ごとの痛みの緩和スコアの合計、および全体的な印象のために、コデイン、アスピリン、イブプロフェンには有意な鎮痛効果があり、組み合わせて使用したときに有意な相互作用はありませんでした。イブプロフェン単独は、アスピリンよりも統計的に優れており、アスピリンコデインの組み合わせよりも高い平均スコアを達成しました。イブプロフェン - コデインの組み合わせは、すべての鎮痛パラメーターにとって最も効果的な治療法でしたが、イブプロフェンだけよりも統計的に優れていませんでした。イブプロフェン - コデインの組み合わせがモデルの感度をピークにした可能性があります。治療群間の副作用の頻度や強度に顕著な違いはなく、悪影響のために被験者は撤回する必要はありませんでした。この研究は、アスピリンに対するイブプロフェンの優位性を再び確認し、イブプロフェンが少なくともアスピリンコデインの組み合わせと同じくらい効果的であることを示唆しています。コデインは、イブプロフェンと組み合わせて使用すると、少量の追加鎮痛を追加しました。
Subjects who had undergone dental impaction surgery and who had moderate to severe postoperative pain were given, under double-blind, randomized conditions, a single dose of either codeine 60 mg, aspirin 650 mg, ibuprofen 400 mg, aspirin 650 mg + codeine 60 mg, ibuprofen 400 mg + codeine 60 mg, or placebo. A total of 249 subjects were included in the statistical analysis. On a report form, subjects recorded pain intensity, pain relief, and side effects hourly for four hours. They also gave an overall impression at the end of the observation period. Analysis of variance and pairwise contrasts were used to analyze the data. For the sum of pain intensity differences, the total of the hourly pain relief scores, and overall impression, there was a significant analgesic effect for codeine, aspirin, and ibuprofen and no significant interaction when they were used in combination. Ibuprofen alone was statistically superior to aspirin and also achieved higher mean scores than the aspirin-codeine combination. The ibuprofen-codeine combination was the most effective treatment for every analgesic parameter, but it was not statistically superior to ibuprofen alone. The possibility exists that the ibuprofen-codeine combination peaked out the sensitivity of the model. There was no notable difference in the frequency or intensity of side effects among the treatment groups, and no subject had to withdraw due to an adverse effect. This study again confirms the superiority of ibuprofen to aspirin and suggests that ibuprofen is at least as effective as an aspirin-codeine combination. Codeine added a small amount of additional analgesia when used in combination with ibuprofen.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。