小麦ミトコンドリア5SリボソームRNA原核生物は本質的にですか？

Küntzelet al。（1981）（核酸Res。9、1451-1461）は最近、小麦ミトコンドリア5S rRNAのシーケンスは、真核生物5S rRNA配列よりも原核生物に有意に関連していると結論付けました。陰性細菌、Thermus aquaticus。しかし、この結論が基づいているシーケンスは、私たちに起因するものの、私たちが決定した場所といくつかの場所で異なります。ここでは、正しいシーケンス（Spencer、D.F.、Bonen、L。and Gray、M.W。（1981）生化学、報道）がKüntzeletal。の結論を支持していないことを示しています。小麦ミトコンドリア5S rRNAの潜在的な二次構造とその系統発生的意義について。さらに、小麦ミトコンドリア5S rRNA配列が大腸菌、T。acquaticus、および小麦サイトゾル5s rRNAの公開されたアライメントと一致する場合、ミトコンドリアシーケンスは、大腸菌よりもT. aquaticusシーケンスとの大きな相同性を示さないことを示します。シーケンス、および小麦サイトゾル5S rRNAよりもこれら2つのシーケンスとわずかに多くの相同性しかありません。この分析は、小麦ミトコンドリア5S rRNAは明らかに原核生物でも真核生物でも、本質的に真核生物でもないが、5S rRNAの両方のクラスの特性といくつかのユニークな特徴を示しているという元の見解（生化学、印刷中）を確認しています。

Küntzel et al. (1981) (Nucleic Acids Res. 9, 1451-1461) recently concluded that the sequence of wheat mitochondrial 5S rRNA is significantly more related to prokaryotic than to eukaryotic 5S rRNA sequences, and displays an especially high affinity to that of the thermophilic Gram-negative bacterium, Thermus aquaticus. However, the sequence on which this conclusion was based, although attributed to us, differs in several places from the one determined by us. We show here that the correct sequence (Spencer, D.F., Bonen, L. and Gray, M.W. (1981) Biochemistry, in press) does not support the conclusions of Küntzel et al. about potential secondary structure in wheat mitochondrial 5S rRNA and its phylogenetic significance. We further show that when the wheat mitochondrial 5S rRNA sequence is matched against published alignments for E. coli, T. aquaticus, and wheat cytosol 5S rRNAs, the mitochondrial sequence shows no greater homology to the T. aquaticus sequence than to the E. coli sequence, and only slightly more homology to these two sequences than to wheat cytosol 5S rRNA. This analysis confirms our original view (Biochemistry, in press) that wheat mitochondrial 5S rRNA is neither obviously prokaryotic nor eukaryotic in nature, but shows characteristics of both classes of 5S rRNA, as well as some unique features.