Loading...
Acta vitaminologica et enzymologica19810101Vol.3issue(2)

[血漿ビタミンCの比色測定:2,4-ジニトロフェニルヒドラジンとリン酸塩酸法の比較(著者の翻訳)]

,
,
,
,
PMID:7188566DOI:
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • English Abstract
  • Journal Article
概要
Abstract

リン酸酸酸(PTA)を使用した血漿アスコルビン酸測定のための最近公開された比色法の評価は、主に採用されている2,4-ジニトロフェニルヒドラジン(DNPH)手順と比較して実行されました。この方法は、国際臨床化学連盟(I.F.C.C.)の推奨に従って評価されています。特に、キャリブレーション手順が実行され、精度、精度、直線性、特異性、および感度が生物サンプルで研究されています。線形回帰分析は、2つの方法が完全に相関しないことを示しています。PTAメソッドは、より良い回復を示しています。PTAメソッドは、臨床的に重要なレベルで結果をより信頼性を低下させるなど、血漿中のビタミンCの低濃度での精度が低いDNPH手順と共有しています。

リン酸酸酸(PTA)を使用した血漿アスコルビン酸測定のための最近公開された比色法の評価は、主に採用されている2,4-ジニトロフェニルヒドラジン(DNPH)手順と比較して実行されました。この方法は、国際臨床化学連盟(I.F.C.C.)の推奨に従って評価されています。特に、キャリブレーション手順が実行され、精度、精度、直線性、特異性、および感度が生物サンプルで研究されています。線形回帰分析は、2つの方法が完全に相関しないことを示しています。PTAメソッドは、より良い回復を示しています。PTAメソッドは、臨床的に重要なレベルで結果をより信頼性を低下させるなど、血漿中のビタミンCの低濃度での精度が低いDNPH手順と共有しています。

The evaluation of a recently published colorimetric method for plasma ascorbic acid determination, using phosphotungstic acid (PTA), was performed by comparison with the largely employed 2,4-dinitrophenylhydrazine (DNPH) procedure. The method has been evaluated according to International Federation of Clinical Chemistry (I.F.C.C.) recommendations. In particular, calibration procedures have been performed and precision, accuracy, linearity, specificity and sensitivity have been studied in biological samples. Linear regression analysis indicates that the two methods do not correlate completely. The PTA method shows a better recovery. The PTA method shares with the DNPH procedure a poor precision at low concentrations of vitamin C in plasma such as to make results less reliable at the clinically significative levels.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google