膣カンジダ症の治療におけるミコナゾール被覆タンポンとクロトリマゾール膣錠剤の比較

ミコナゾールコーティングされたタンポンの有効性と許容性を、100人の女性の膣カセント症の治療におけるクロトリマゾール膣錠剤と比較しました。両方の治療は、感染の兆候と症状を軽減するのに非常に効果的でした。ミコナゾールで治療されたグループの95％は、クロトリマゾールで治療されたものの86％と比較して、治療直後にカンジダ種に対して負の培養結果をもたらしました。陽性培養結果の17.6％の再発率は、4週間後にミコナゾール治療群で、クロトリマゾール治療群の30％の再発率と比較して発見されました。ミコナゾールタンポンは患者に非常に受け入れられました。膣のpH値は、カンジダ症の患者と治療および治癒した患者の間で有意な差はありませんでした。Corynebacterium vaginale（Gardnerella vaginalis）膣炎および非特異的生殖器感染は、フォローアップ中に一般的な複雑な因子でした。

The effectiveness and acceptability of miconazole-coated tampons were compared with those clotrimazole vaginal tablets in the treatment of vaginal candidosis in 100 women. Both treatments were highly effective in reducing the signs and symptoms of infection; 95% of the group treated with miconazole had negative culture results for Candida species immediately after treatment compared with 86% of those treated with clotrimazole. A 17.6% recurrence rate of positive culture results was found four weeks later in the miconazole-treated group compared with that of 30% in the clotrimazole-treated group. The miconazole tampons were highly acceptable to patients. Vaginal pH values did not differ significantly between those patients with candidosis and those treated and cured. Corynebacterium vaginale (Gardnerella vaginalis) vaginitis and nonspecific genital infection were common complicating factors during follow up.