異なる内容物を持つ根管のエンデックスとRCMマークIIの電子頂点ロケーターの生体内評価

多くの頂点ロケーターの精度は、次亜塩素酸ナトリウムを含む電解質の影響を受けます。メーカーによると、新しいデバイスであるエンデックスは、この問題を克服します。この研究の目的は、従来のデバイスであるRCM Mark IIと比較して、エンデックスの精度を評価することでした。さまざまな内容物を持つ61台の運河（生物パルプ、壊死性パルプ、膿/滲出液、次亜塩素酸ナトリウム、水）の長さはin vivoで決定されました。ファイルは、エンデックスによって決定された長さで運河内で固まっていました。次に、歯をX線撮影して抽出し、ファイルチップと頂端孔の間の距離を記録しました。RCM Mark IIの導出された測定値を、実際のエンデックスの読み取りおよび対応するX線写真と比較しました。結果は、X線撮影頂点にあったファイルのヒントのほとんどが実際に頂端孔を通して拡張され、運河の含有量が各デバイスにさまざまな影響を与えることを示しました。エンデックスの全体的な精度（71.7％）は、頂端孔の0.5 mm以内のRCMマークII（43.5％）の精度よりも高かった。エンデックスは、RCMマークIIとは異なり、次亜塩素酸ナトリウムの存在下で正確であることが証明されました。

The accuracy of many apex locators is affected by electrolytes including sodium hypochlorite. According to the manufacturer a new device, the ENDEX, overcomes this problem. The purpose of this study was to assess the accuracy of the ENDEX in comparison with a traditional device, the RCM Mark II. The lengths of 61 canals with various contents (vital pulp, necrotic pulp, pus/exudate, sodium hypochlorite, and water) were determined in vivo. Files were cemented within the canals at lengths determined by the ENDEX. The teeth were then radiographed and extracted, and the distance between the file tip and apical foramen was recorded. Derived readings for the RCM Mark II were compared with the actual ENDEX reading and corresponding radiograph. The results indicated that most of the file tips that were at the radiographic apex actually extended through the apical foramen, and canal content had a varying effect on each device. The overall accuracy of the ENDEX (71.7%) was higher than that of the RCM Mark II (43.5%) within 0.5 mm of the apical foramen. The ENDEX, unlike the RCM Mark II, proved accurate in the presence of sodium hypochlorite.