Loading...
Dementia (Basel, Switzerland)19940101Vol.5issue(5)

ケンブリッジ神経心理学テスト自動バッテリー(CANTAB):通常の高齢者ボランティアの大規模なサンプルの因子分析研究

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

CANTABバッテリーは、55歳から80歳の年齢の高齢者ボランティアの大規模なグループ(n = 787)に投与されました。このバッテリーは、非ヒト霊長類の学習と記憶の神経基質を識別するために使用されるテストに基づいており、さまざまな形態の認知症の評価に広く使用されており、前頭および側頭の神経外科病変の患者についても検証されています。ローブ。採用されたテストは、パターンと空間認識、サンプルへの一致の同時および遅延マッチング、視覚空間ペアのアソシエイトの学習、サンプルへのマッチング、反応時間タスク、および空間作業記憶のテストでした。サンプルは、5つの標準インテリジェンステストのパフォーマンスに基づいて、異なるIQバンドにバンドされました。MMSEは、通常のサンプルで認知症の可能性のある症例(n = 16)を除外するために投与されました。一般に、パフォーマンスは年齢とIQとともに低下しましたが、これらの要因は相互作用しませんでした。因子分析(Varimax回転による)では、1を超える固有値を持つ4つの因子を特定し、分散の60%以上を占めました。因子1は、一般的な学習と記憶能力と同一視され、インテリジェンススコアと大幅にロードされました。因子2は、応答の速度に関連しており、年齢とともに最も重く負荷をかけていました。また、MMSEの認知度スコアと母集団サンプルの最低5パーセンタイルを備えた被験者のCANTABでのパフォーマンスについても比較されました。結果は、認知症の評価のためのカンタブバッテリーの有用性と、正常な老化中の認知機能の変化の理論の影響の観点から議論されています。

CANTABバッテリーは、55歳から80歳の年齢の高齢者ボランティアの大規模なグループ(n = 787)に投与されました。このバッテリーは、非ヒト霊長類の学習と記憶の神経基質を識別するために使用されるテストに基づいており、さまざまな形態の認知症の評価に広く使用されており、前頭および側頭の神経外科病変の患者についても検証されています。ローブ。採用されたテストは、パターンと空間認識、サンプルへの一致の同時および遅延マッチング、視覚空間ペアのアソシエイトの学習、サンプルへのマッチング、反応時間タスク、および空間作業記憶のテストでした。サンプルは、5つの標準インテリジェンステストのパフォーマンスに基づいて、異なるIQバンドにバンドされました。MMSEは、通常のサンプルで認知症の可能性のある症例(n = 16)を除外するために投与されました。一般に、パフォーマンスは年齢とIQとともに低下しましたが、これらの要因は相互作用しませんでした。因子分析(Varimax回転による)では、1を超える固有値を持つ4つの因子を特定し、分散の60%以上を占めました。因子1は、一般的な学習と記憶能力と同一視され、インテリジェンススコアと大幅にロードされました。因子2は、応答の速度に関連しており、年齢とともに最も重く負荷をかけていました。また、MMSEの認知度スコアと母集団サンプルの最低5パーセンタイルを備えた被験者のCANTABでのパフォーマンスについても比較されました。結果は、認知症の評価のためのカンタブバッテリーの有用性と、正常な老化中の認知機能の変化の理論の影響の観点から議論されています。

The CANTAB battery was administered to a large group (n = 787) of elderly volunteers in the age range from 55 to 80 years. This battery, which is based on tests used to identify the neural substrates of learning and memory in non-human primates, has now been extensively used in the assessment of various forms of dementia and also validated on patients with neurosurgical lesions of the frontal and temporal lobes. The tests employed were pattern and spatial recognition, simultaneous and delayed matching to sample, learning of visuospatial paired associates, a matching to sample, reaction time task and a test of spatial working memory. The sample was banded into different IQ bands based on performance on 5 standard tests of intelligence. The MMSE was also administered to exclude cases of possible dementia (n = 16) in the normal sample. In general, performance declined with age and IQ, but these factors did not interact. A factor analysis (with varimax rotation) identified 4 factors with eigenvalues greater than 1, which accounted for over 60% of the variance. Factor 1 was equated with general learning and memory ability and loaded significantly with the Intelligence scores; factor 2 was related to speed of responding and loaded most heavily with Age. Comparisons were also made of performance on CANTAB of those subjects with dementing scores on the MMSE and the lowest 5th percentile of the population sample. The results are discussed in terms of the utility of the CANTAB battery for the assessment of dementia and of the implications for theories of changes in cognitive function during normal aging.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google