著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
ムピロシン耐性は、1991年と1992年に大学病院で14か月にわたって収集された連続オキサシリン耐性および境界線オキサシリン耐性黄色ブドウ球菌臨床分離株で決定されました。ムピロシン耐性でした。80%は高レベルの耐性でした。以前のムピロシンの使用は、重大な危険因子でした(相対リスク、6.08; 95%信頼区間、3.7〜9.99)。20個の耐性分離株のうち7個は、パルスフィールドゲル電気泳動タイピングによって決定されるように、異なる株でした。単一株のクローン播種の2つのインスタンスが発生しましたが、他のいくつかの異なるムピロシン耐性株が記録されました。ムピロシン耐性は、これらの分離株の間で予想外に一般的でした。
ムピロシン耐性は、1991年と1992年に大学病院で14か月にわたって収集された連続オキサシリン耐性および境界線オキサシリン耐性黄色ブドウ球菌臨床分離株で決定されました。ムピロシン耐性でした。80%は高レベルの耐性でした。以前のムピロシンの使用は、重大な危険因子でした(相対リスク、6.08; 95%信頼区間、3.7〜9.99)。20個の耐性分離株のうち7個は、パルスフィールドゲル電気泳動タイピングによって決定されるように、異なる株でした。単一株のクローン播種の2つのインスタンスが発生しましたが、他のいくつかの異なるムピロシン耐性株が記録されました。ムピロシン耐性は、これらの分離株の間で予想外に一般的でした。
Mupirocin resistance was determined in consecutive oxacillin-resistant and borderline oxacillin-resistant Staphylococcus aureus clinical isolates collected over 14 months at a university hospital during 1991 and 1992. Twenty of 86 (23%) oxacillin-resistant and borderline oxacillin-resistant S. aureus isolates were mupirocin resistant; 80% were high-level resistant. Prior mupirocin use was a significant risk factor (relative risk, 6.08; 95% confidence interval, 3.7 to 9.99). Seven of 20 resistant isolates were distinct strains, as determined by pulsed-field gel electrophoresis typing. Two instances of clonal dissemination of a single strain occurred, but several other distinct mupirocin-resistant strains were documented. Mupirocin resistance was unexpectedly common among these isolates.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。