「無意識の不安」：マスクされた刺激に対する恐怖症反応

恐怖刺激の無意識の初期の知覚分析が人間の恐怖反応を引き出すのに十分であるという仮説をテストしました。選択されたヘビとスパイダーフルのSS、および通常のコントロールは、ヘビ、クモ、花、マッシュルームの写真にさらされました。個別の強制選択認識実験により、恐ろしいSSと非恐ろしいSSの両方に対する実験刺激の認識を効果的に排除する後方マスキング条件を確立しました。主な実験では、これらの条件を使用して、皮膚コンダクタンス応答（SCR）を、恐ろしくて非恐ろしいSSの間で、マスクされた恐怖症および制御写真とマスクされた非マスクの写真とコントロール写真を比較しました。仮説を支持して、ヘビとスパイダーフルのSSは、ニュートラルな写真と、両方のマスキング条件下での非恐ろしいSSの応答と比較して、ヘビやクモの写真に上昇したSCRを示しました。原子価、覚醒、および支配の評価は、恐ろしいSSが、マスクされた恐怖刺激と非マスクされた恐怖刺激の両方に関連して、より否定的で、より興奮し、より支配的でないと感じたことを示しました。

We tested the hypothesis that an unconscious preattentive perceptual analysis of phobic stimuli is sufficient to elicit human fear responses. Selected snake- and spider-fearful Ss, as well as normal controls, were exposed to pictures of snakes, spiders, flowers, and mushrooms. A separate forced-choice recognition experiment established backward masking conditions that effectively precluded recognition of experimental stimuli both for fearful and nonfearful Ss. In the main experiment, these conditions were used to compare skin conductance responses (SCRs) to masked and nonmasked phobic and control pictures among fearful and nonfearful Ss. In support of the hypotheses, snake- and spider-fearful Ss showed elevated SCRs to snake and spider pictures as compared with neutral pictures and with responses of the nonfearful Ss under both masking conditions. Ratings of valence, arousal, and dominance indicated that the fearful Ss felt more negative, more aroused, and less dominant in relation to both masked and nonmasked phobic stimuli.