Loading...
The Journal of physiology1975Jan01Vol.244issue(2)

ヒキガエル神経筋接合部での量子またはアセチルコリンによって引き起こされるコンダクタンスの変化に対する膜電位、温度、およびネオスティグミンの影響

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

1.ミニチュアエンドプレート電流は、電圧閉鎖された繊維または細胞外電極のいずれかで、ヒキガエルの神経筋接合部で記録されました。2つの方法は同様の結果をもたらしました。2. M.E.P.C.Sの2種類、成長時間が異なる(50-300 MUSECおよび0-5-5ミリ秒)が見つかりました。頻繁に成長時間が短くなりました。3. M.E.P.C.Sの減衰は、単一の時定数で指数関数的でした。時定数は膜電位の指数関数であり、膜が脱分極したため、少なくなりました。対照的に、膜が脱分極したときのM.E.P.C.Sの成長時間の変化はほとんどありませんでした。4.減衰時間定数のQ-10は3-13プラスまたはマイナス0-22(平均プラスまたはマイナスS.E.の平均)でしたが、成長時間は約1-2のQ-10が大幅に低かった。温度による減衰時間定数の変化は、アレニウス方程式に続いて、18プラスまたはマイナス1-0 kcal(平均プラスまたはマイナスS.E.の平均またはマイナス)の活性化エネルギーを与えました。M.E.P.C.Sの振幅は温度とともに増加し、電圧締め付けられた繊維の1-5プラスまたはマイナス0-14またはマイナス0-14(平均またはマイナスS.E.)を持っていました。5.ネオスティグミンは減衰相を延長し、M.E.P.C.Sの振幅を増加させましたが、成長段階にほとんど影響を与えませんでした。膜電位と温度によって引き起こされるM.E.P.C.Sの変化は、ネオスチグミンの影響を受けませんでした。6.結果は、M.E.P.C.Sの成長段階と減衰フェーズが、まったく異なる特性を持つプロセスによって支配されていることを示しています。減衰相を制限する反応は一次のように見え、電圧に敏感であり、約3のQ-10を持ちますが、成長段階の根底にある反応は一次のように見えず、電圧感受性が低く、Q-10は約1-2です。シナプス裂け目を横切るトランスミッターの拡散が、成長段階での速度制限ステップである可能性があることが示唆されています。

1.ミニチュアエンドプレート電流は、電圧閉鎖された繊維または細胞外電極のいずれかで、ヒキガエルの神経筋接合部で記録されました。2つの方法は同様の結果をもたらしました。2. M.E.P.C.Sの2種類、成長時間が異なる(50-300 MUSECおよび0-5-5ミリ秒)が見つかりました。頻繁に成長時間が短くなりました。3. M.E.P.C.Sの減衰は、単一の時定数で指数関数的でした。時定数は膜電位の指数関数であり、膜が脱分極したため、少なくなりました。対照的に、膜が脱分極したときのM.E.P.C.Sの成長時間の変化はほとんどありませんでした。4.減衰時間定数のQ-10は3-13プラスまたはマイナス0-22(平均プラスまたはマイナスS.E.の平均)でしたが、成長時間は約1-2のQ-10が大幅に低かった。温度による減衰時間定数の変化は、アレニウス方程式に続いて、18プラスまたはマイナス1-0 kcal(平均プラスまたはマイナスS.E.の平均またはマイナス)の活性化エネルギーを与えました。M.E.P.C.Sの振幅は温度とともに増加し、電圧締め付けられた繊維の1-5プラスまたはマイナス0-14またはマイナス0-14(平均またはマイナスS.E.)を持っていました。5.ネオスティグミンは減衰相を延長し、M.E.P.C.Sの振幅を増加させましたが、成長段階にほとんど影響を与えませんでした。膜電位と温度によって引き起こされるM.E.P.C.Sの変化は、ネオスチグミンの影響を受けませんでした。6.結果は、M.E.P.C.Sの成長段階と減衰フェーズが、まったく異なる特性を持つプロセスによって支配されていることを示しています。減衰相を制限する反応は一次のように見え、電圧に敏感であり、約3のQ-10を持ちますが、成長段階の根底にある反応は一次のように見えず、電圧感受性が低く、Q-10は約1-2です。シナプス裂け目を横切るトランスミッターの拡散が、成長段階での速度制限ステップである可能性があることが示唆されています。

1. Miniature end-plate currents were recorded at neuromuscular junctions of toads, either in voltage-clamped fibres or with extracellular electrodes. The two methods gave similar results. 2. Two types of m.e.p.c.s, differing in their growth times (50-300 musec and 0-5-5 msec) were found. The more frequent had the shorter growth times. 3. The decay of m.e.p.c.s was exponential with a single time constant. The time constant was an exponential function of membrane potential, becoming less as the membrane was depolarized. In contrast, there was little change, or in some cases an increase, in growth times of m.e.p.c.s when the membrane was depolarized. 4. The decay time constant had a Q-10 of 3-13 plus or minus 0-22 (mean plus or minus S.E. of mean) whereas the growth time had a significantly lower Q-10 of about 1-2. The change of decay time constant with temperature followed the Arrhenius equation giving an activation energy of 18 plus or minus 1-0 kcal (mean plus or minus S.E. of mean). The amplitude of m.e.p.c.s increased with temperature and had a Q-10 of 1-5 plus or minus 0-14 (mean plus or minus S.E. of mean) in voltage-clamped fibres. 5. Neostigmine prolonged the decay phase and increased the amplitude of m.e.p.c.s but had little effect on the growth phase. The changes in m.e.p.c.s caused by membrane potential and temperature were not affected by neostigmine. 6. The results show that the growth phase and decay phase of m.e.p.c.s are governed by processes with quite different characteristics. The reaction which limits the decay phase appears first-order, is voltage sensitive and has a Q-10 of about 3, whereas the reaction underlying the growth phase does not appear first-order, is less voltage-sensitive and has a Q-10 of about 1-2. It is suggested that diffusion of transmitter across the synaptic cleft may be the rate-limiting step during the growth phase.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google