髄腔内IgG生産の定量のための式血液脳関門損傷の存在下での妥当性と多発性硬化症におけるそれらの有用性

髄腔内IgG生産の定量的決定のためのいくつかの式があります：Reiber and Felgenhauer's Formula（IGG（LOC））、拡張IgGインデックス、Tourtellotteの式（Tourt）、Schuller and Sagar's Formula（Schull）、IGG Index、Log IGGGGGGGインデックス、およびブレンナウと同僚の式（IGGProd）。血液脳関門（BBB）損傷の存在下でこれらの式の有用性を評価するために、18〜88歳の125人の健康な人の血清および脳脊髄液（CSF）サンプルの研究の結果を提示します。1072 CSFにオリゴクローナルIgGバンド（OCB）のない連続した患者、BBB損傷のない683（CSF/S：アルブミン比<9.8）、BBB損傷（CSF/Sアルブミン比9.8-30）の389;明確な多発性硬化症（MS）の106人の患者。CSF/Sアルブミン比とCSF/S IgG比との関係は、健康な個人（r = 0.95; P <0.0001）とCSFのオリゴクローナルバンドのない患者（r = 0.95; P <0.0001）の両方で著しく直線的でした。したがって、CSF/Sアルブミン比とCSF/S IgG比の間の非線形関係に基づいた2つの式であるIgG（LOC）と拡張IgGインデックスは、BBB損傷の存在下で偏りのある結果（低い値）をもたらしました。TourtとSchullは、おそらくこれらの式の定数が誤っていないため、BBB損傷の存在下で偏った（より高い）値をもたらしました。CSF/Sアルブミン比（すなわち、BBB関数）とIgGインデックスまたは対数IgGインデックス、髄腔内IgG産生の検出のための2つの無次元の指数、またはCSF/Sアルブミン比とIgGProdの間に有意な相関はありませんでした。mg/lでの髄腔内IgG産生の決定のための経験的式（250語で切り捨てられた要約）

There are several formulas for the quantitative determination of intrathecal IgG production: Reiber and Felgenhauer's formula (IgG(loc)), the Extended IgG index, Tourtellotte's formula (TOURT), Schuller and Sagar's formula (SCHULL), the IgG index, the Log IgG index, and Blennow and co-workers' formula (IGGPROD). To evaluate the utility of these formulas in the presence of blood-brain barrier (BBB) damage, we present the results from a study of serum and cerebrospinal fluid (CSF) samples from 125 healthy individuals, 18-88 years of age; 1072 consecutive patients without oligoclonal IgG bands (OCBs) in the CSF, 683 without BBB damage (CSF/S: albumin ratio < 9.8) and 389 with BBB damage (CSF/S albumin ratio 9.8-30); and 106 patients with definite multiple sclerosis (MS). The relation between the CSF/S albumin ratio and the CSF/S IgG ratio was remarkably linear in both healthy individuals (r = 0.95; P < 0.0001) and patients without oligoclonal bands in the CSF (r = 0.95; P < 0.0001). Therefore, IgG(loc) and the Extended IgG index, two formulas based on a nonlinear relation between the CSF/S albumin ratio and the CSF/S IgG ratio, yielded biased results (lower values) in the presence of BBB damage. TOURT and SCHULL also yielded biased (higher) values in the presence of BBB damage, probably because of incorrect constants in these formulas. There were no significant correlations between the CSF/S albumin ratio (i.e. the BBB function) and the IgG index or the Log IgG index, two dimensionless quotients for the detection of intrathecal IgG production, or between the CSF/S albumin ratio and IGGPROD, an empirical formula for the determination of intrathecal IgG production in mg/l.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)