著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：疼痛障害指数（PDI）とオスウェストリー障害アンケート（ODQ）で評価されているように、視覚アナログスケール（VAS）疼痛強度評価との相関関係で評価される、主観的障害の相互相関を決定する。 設計と被験者：アンケートは、少なくとも3か月の期間の脚への放射線の有無にかかわらず、慢性腰痛のある94人の患者に投与されました。 設定：三次ケアセンター。 結果：PDIのサブスケールであるODQとPDI（r = 0.83）とPDI因子1（r = 0.84）の間に高い相関が認められました。疼痛強度（VAS）スコアとODQ（r = 0.62）とPDI（r = 0.69）の間には、より低い相関が認められました。ODQとPDI因子2の間に、より弱い相関（r = 0.41）が認められました。20人の患者のテストと再テストの信頼性のクラス内相関係数（ICC）（時間間隔1週間）は、ODQ ICC = 0.83、PDI ICC = 0.91でした。、PDIパーセンテージスコアICC = 0.91、PDI因子1 ICC = 0.87、およびPDI因子2 ICC = 0.73。 結論：現在の結果は、PDIまたはパーセンテージスコアPDI、さらにはさらに短いマイニターPDI因子1のいずれかが、腰痛患者における主観障害の評価に有用で信頼できるテストである可能性があることを示唆しています。疼痛強度スコアを伴う中程度の相互相関で指摘されているように、PDIとODQの両方は、疼痛強度に直接関連するものよりも障害のより広い概念に対処しています。
目的：疼痛障害指数（PDI）とオスウェストリー障害アンケート（ODQ）で評価されているように、視覚アナログスケール（VAS）疼痛強度評価との相関関係で評価される、主観的障害の相互相関を決定する。 設計と被験者：アンケートは、少なくとも3か月の期間の脚への放射線の有無にかかわらず、慢性腰痛のある94人の患者に投与されました。 設定：三次ケアセンター。 結果：PDIのサブスケールであるODQとPDI（r = 0.83）とPDI因子1（r = 0.84）の間に高い相関が認められました。疼痛強度（VAS）スコアとODQ（r = 0.62）とPDI（r = 0.69）の間には、より低い相関が認められました。ODQとPDI因子2の間に、より弱い相関（r = 0.41）が認められました。20人の患者のテストと再テストの信頼性のクラス内相関係数（ICC）（時間間隔1週間）は、ODQ ICC = 0.83、PDI ICC = 0.91でした。、PDIパーセンテージスコアICC = 0.91、PDI因子1 ICC = 0.87、およびPDI因子2 ICC = 0.73。 結論：現在の結果は、PDIまたはパーセンテージスコアPDI、さらにはさらに短いマイニターPDI因子1のいずれかが、腰痛患者における主観障害の評価に有用で信頼できるテストである可能性があることを示唆しています。疼痛強度スコアを伴う中程度の相互相関で指摘されているように、PDIとODQの両方は、疼痛強度に直接関連するものよりも障害のより広い概念に対処しています。
OBJECTIVE: To determine the intercorrelation between subjective disability, as assessed with the Pain Disability Index (PDI) and the Oswestry Disability Questionnaire (ODQ) and their correlation with visual analogue scale (VAS) pain intensity ratings. DESIGN AND SUBJECTS: Questionnaires were administered to 94 patients with chronic low back pain with or without radiation into the legs of at least 3 months' duration. SETTING: Tertiary care center. RESULTS: High correlations were noted between the ODQ and PDI (r = 0.83) and PDI factor 1 (r = 0.84), a subscale of the PDI. Lower correlations were noted between pain intensity (VAS) scores and the ODQ (r = 0.62) and the PDI (r = 0.69). A weaker correlation (r = 0.41) was noted between the ODQ and PDI factor 2. Intraclass correlation coefficients (ICC) for test-retest reliability in 20 patients (time interval 1 week) were for the ODQ ICC = 0.83, PDI ICC = 0.91, PDI percentage score ICC = 0.91, PDI factor 1 ICC = 0.87, and PDI factor 2 ICC = 0.73, respectively. CONCLUSIONS: The present results suggest that either the PDI or the percentage score PDI and also the even shorter-to-administer PDI factor 1 may be useful and reliable tests for the assessment of subjective disability in low back pain patients. As noted by the moderate intercorrelations with pain intensity scores, both the PDI and the ODQ address a broader concept of disability than that directly related to pain intensity.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。