P Rambotti講義Human Naive and Memory T細胞の再検討：CD4+ T細胞サブセットの定義に役立つ新しいマーカー（CD31およびCD27）

ヒトCD4集団は、CD45アイソフォーム（CD45RA、CD45RO）およびCD29/VLAベータ鎖の微分発現に基づいて、機能的に異なる大部分が相互的なサブセットに分割できます。CD4+ CD45RO+ CD29 HIGH「メモリ」（ヘルパーインデューサー）細胞は最大限に反応して抗原をリコールし、B細胞IgG合成の助けを提供します。対照的に、CD4+ CD45RA+ CD29LOW「ナイーブ」（抑制誘導因子）集団は、AGの反応が不十分であり、B細胞のヘルパー機能を欠いていますが、CD8細胞をB細胞IgG合成を抑制するように誘導し、自家混合リンパ球応答で優先的に増殖することができます。（AMLR）。活性化後の表現型の「変換」とCD45RA-CD45RO+ CD29-HIGH細胞の優先的な応答性は、CD45RA+細胞が「素朴で」未熟であり、活性化後にCD45RA-CD45RO+「記憶」細胞に変換されているという見解をもたらしました。この回心は、多くの人が一方向で不可逆的であると考えられていました。上記で概説した素朴なメモリの概念は沈降とはほど遠いものであり、活性化後にナイーブCD4+ CD45RA+ T細胞が独自の機能プログラムを保持し、新たに分離されたCD4+ CD45ro+サブセットとは異なることがますます明らかになっています。さらに、CD45RAは活性化後に不可逆的に失われていませんが、実際には細胞表面でリサイクルされます。成熟状態の定義としてのCD45アイソフォームの発現の問題を考えると、活性化されたCD45RA+およびCD45RA-CD45RO+細胞の機能を描写できるより信頼性の高い細胞表面分子が必要である可能性を調査しました。CD31とCD27が細胞のCD4+ CD45RA+サブセットで優先的に発現し、それらの発現がこれらの細胞で安定して維持されていることを示すことができます（250語で切り捨てられた抽象）

The human CD4 population can be divided into functionally distinct and largely reciprocal subsets based on their differential expression of CD45 isoforms (CD45RA, CD45RO) and the CD29/VLA beta chain. CD4+CD45RO+ CD29high "memory" (helper inducer) cells respond maximally to recall antigens and provide help for B cell IgG synthesis. In contrast, the CD4+CD45RA+ CD29low "naive" (suppressor inducer) population responds poorly to recall Ag, lacks helper function for B cells, but can both induce CD8 cells to suppress B cell IgG synthesis and proliferate preferentially in an autologous mixed lymphocyte response (AMLR). The phenotypic "conversion" after activation and the preferential responsiveness of CD45RA-CD45RO+ CD29high cells to recall antigen led to the view that CD45RA+ cells are "naive" and immature and convert to CD45RA-CD45RO+ "memory" cells after activation. This conversion was believed by many to be unidirectional and irreversible. It has become increasingly clear that the naive-memory concept outlined above is far from settled and that naive CD4+CD45RA+ T cells retain their unique functional program after activation and are distinct from the freshly isolated CD4+CD45RO+ subset. Moreover, CD45RA is not irreversibly lost following activation, but in fact recycles on the cell surface. Given the problems with CD45 isoform expression as a definition of maturational state, we have investigated the possibility that more reliable cell surface molecules are needed which could delineate between the functions of activated CD45RA+ and CD45RA- CD45RO+ cells. We could show that CD31 and CD27 are preferentially expressed on the CD4+CD45RA+ subset of cells and their expressions are stably maintained on these cells.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)