エタノールの快楽効果に対する感受性の種の違い

最近の研究では、ラットとマウスは、場所コンディショニングパラダイムにおけるエタノールのやりがいのある効果に対する感受性が異なることを示唆しています。ただし、これらの種は以前に同等の方法で検査されていません。本研究では、同一の場所コンディショニング手順を使用して、遺伝的に不均一なラットとマウスを比較しました。各動物は、エタノール（1.5 g/kg）を注入すると、独特の触覚床刺激の4つの組み合わせを受けました。別の触覚刺激を生理食塩水注射と組み合わせました。エタノールはラットでの活性を抑制しましたが、マウスでの活性が向上しました。薬物が潜んでいる動物に関する以前の研究のほとんどの研究と同様に、ラットは嫌悪感を示したが、マウスはエタノールペアの刺激を好むことを示した。この違いは、住宅条件、装置、刺激、または時間的パラメーターの違いに起因するものではありません。むしろ、エタノールの快楽効果に対する初期感受性の種の違いを表しているようです。エタノールがやりがいがあり、嫌悪感があると仮定した場合、この結果は、耐性/感作の種の違い、単一のエタノール暴露に対する二相性快楽反応の時間コース、または選択的関連によって説明されるかもしれません。この研究所の他の最近の研究とともに、現在の調査結果は、マウスがエタノールによって条件付けられた好みを研究するための選択の種である可能性があることを示唆しています。

Recent research suggests that rats and mice differ in their sensitivity to ethanol's rewarding effect in the place conditioning paradigm. However, these species have not previously been examined in a comparable manner. The present study compared genetically heterogeneous rats and mice using an identical place conditioning procedure. Each animal received four pairings of a distinctive tactile floor stimulus with injection of ethanol (1.5 g/kg); a different tactile stimulus was paired with saline injection. Ethanol suppressed activity in rats but elevated activity in mice. As in most previous studies with drug-naive animals, rats showed aversion whereas mice showed preference for the ethanol-paired stimulus. This difference cannot be attributed to differences in housing conditions, apparatus, stimuli, or temporal parameters. Rather, it appears to represent a species difference in initial sensitivity to ethanol's hedonic effects. If one assumes that ethanol is both rewarding and aversive, this outcome might be explained by a species difference in tolerance/sensitization, the time-course of the biphasic hedonic response to a single ethanol exposure, or selective association. Together with other recent studies from this laboratory, the present findings suggest the mouse may well be the species of choice for studying preferences conditioned by ethanol.