サンプリング時間、投与スケジュール、およびノルトリプチリンプラズマレベル

定常状態のノルトリプチリン血漿レベルは、午前9時、午後12時、午後3時、および午後6時に8人の患者で測定しました。10時に1回の就寝時間（HS）用量として投与されたノルトリプチリン塩酸塩の投与量として繰り返され、1日3回（TID）を1日3回（TID）午後10時、午後4時、午後4時に変更した後、繰り返しました。全体として、平均レベルはサンプリング期間中は安定しており、2つのスケジュールで同等でした。予想どおり、HSスケジュールの後のサンプリング時間でプラズマレベルは減少し、TIDスケジュールで増加しました。8人の患者のうち7人で、2つの投与スケジュールの違いは30 ng/mL未満でしたが、これは臨床的に有意とは見なされません。1人の患者は、TIDスケジュールでより高い血漿ノルトリプチリンレベルを持っていましたが、これは臨床的に重要でした。サンプリング時間の標準化は、治療研究における血漿レベルと治療反応を比較する場合に重要です。

Steady-state nortriptyline plasma levels were determined in eight patients at 9 AM, 12 PM, 3 PM, and 6 PM during treatment with nortriptyline hydrochloride administered as a single daily bedtime (hs) dose at 10 PM and repeated after changing the dosage schedule to three times a day (tid) with divided doses at 10 AM, 4 PM, and 10 PM. Overall, the mean levels were stable during the sampling period and comparable on the two schedules. As expected, the plasma level decreased at the later sampling times on the hs schedule and increased on the tid schedule. In seven of the eight patients, the differences on the two dosage schedules were less than 30 ng/ml, which is not considered clinically significant. One patient had a higher plasma nortriptyline level on the tid schedule, which was clinically significant. Standardization of sampling time is of importance when comparing plasma levels and therapeutic response in treatment studies.