クレアチニンクリアランスの測定のためのヤフィレートアッセイと酵素法の比較

Jafféレートアッセイ（Jafféアッセイ）とクレアチニンアミドヒドロラーゼ酵素法（酵素法）の関係を評価するために、腎疾患患者の2つの方法で100の血清および100尿サンプルの血清および尿クレアチニン濃度を測定しました。Jaffé（x）と酵素（y）測定の比較血清および尿クレアチニンレベルの測定により、高い相関が明らかになりました（血清中のR2 = 0.9991、尿中のR2 = 0.9995）。ヤッフェアッセイによって決定された血清および尿中のクレアチニン濃度は、酵素法によってアッセイされたものよりも有意に高かった（p <0.01）。クレアチニンクリアランス（CCR）のヤフィと酵素分析の関係は、回帰系統を使用して数学的に得られました（血清中のy = 0.977x -0.199、y = 0.999x -1.872）。両方の方法で得られたCCR値は、高血清クレアチニンレベルでほぼ同じでした。ただし、Jafféアッセイによって決定されたCCRは、血清クレアチニン濃度が2.0 mg/dL未満の場合に酵素法によって得られたものよりもはるかに低かった。ここでは、多くの臨床研究で腎機能の正確な評価を得るために、両方の方法によって決定されるクリアランス値の変換の方程式を示します。

To evaluate the relationship between Jaffé rate assay (Jaffé assay) and creatinine amidohydrolase enzymatic method (enzymatic method), we measured serum and urine creatinine concentrations in 100 serum and 100 urine samples by two methods in patients with renal disease. Comparison of Jaffé (X) and enzymatic (Y) measurements of serum and urine creatinine levels revealed a high correlation (r2 = 0.9991 in serum, r2 = 0.9995 in urine). The creatinine concentrations in serum and urine determined by Jaffé assay were significantly (p < 0.01) higher than those assayed by the enzymatic method. The relationship between Jaffé and enzymatic analyses of creatinine clearance (Ccr) was obtained mathematically using regression lines (Y = 0.977X - 0.199 in serum, Y = 0.999X - 1.872 in urine). Ccr values obtained by both methods were almost the same at high serum creatinine levels. However, Ccr determined by Jaffé assay was much lower than that obtained by the enzymatic method when the serum creatinine concentration was under 2.0 mg/dl. We present here the equation for conversion of clearance values determined by both methods to obtain an accurate evaluation of renal function in many clinical studies.