中脳ドーパミンニューロンの軸索耐火期の推定：脳刺激報酬との関連性

精神物理学的研究は、内側前脳束（MFB）の電気刺激によって生じるやりがいの効果に直接活性化されたニューロンは、ドーパミン作動性（DA）ニューロンの耐火性期間（RP）よりも短いことを示しています。やりがいのある効果には、DAニューロンは含まれません。RP推定値の比較。ただし、直接刺激された軸索セグメントではなく、細胞体/初期セグメントを特徴付ける標準的な電気生理学的手法でDaニューロンのものが得られたため、困難です。ウレタン麻酔ラットの電気生理学的記録技術を使用して、MFBに投影するDAニューロンのRPを再推定および比較し、2つの刺激手順で腹側線条体（VST）を比較しました。記録電極の近くの細胞体/初期セグメントを特徴付けるもの。結果は、DA軸索RPSの範囲が1.0から2.2ミリ秒の範囲であり、細胞体/初期セグメントRPSの範囲は1.0から3.0ミリ秒の範囲であることが示されました。軸索RPは、細胞体/初期セグメントRPよりも短いか、より短いか（平均差= 0.22 ms、n = 15）。MFBサイトの軸索RP推定値の範囲は1.3から2.1ミリ秒です。報酬関連ニューロンの精神物理学的研究で報告された耐久性からの遅い回復とわずかに重複する値。VSTサイトで得られた軸索RP推定値は非常に類似していました（平均= 1.66、LHおよび1.62 ms、VST）。DA軸索の興奮性がその経路に沿って違いはないことを示唆しています。これらの結果は、DA軸索がMFBの直接刺激された報酬関連軸索の主要な要素を構成する可能性は低いという仮説をさらに支持しています。彼らはまた、VST刺激によって生成された報酬に報いるDA軸索の直接的な寄与がMFBよりも重要であることを示唆しています。

Psychophysical studies have shown that the directly activated neurons subserving the rewarding effect produced by electrical stimulation of the medial forebrain bundle (MFB) have refractory periods (RPs) shorter than those of dopaminergic (DA) neurons: this suggests that the directly stimulated substrate for the rewarding effect does not include DA neurons. Comparison of RP estimates. however, is difficult since those of DA neurons were obtained with the standard electrophysiological technique that characterizes cell body/initial segment rather than the directly stimulated axonal segment. Using electrophysiological recording techniques in urethane anesthetized rats, we re-estimated and compared the RP of DA neurons that project to the MFB and the ventral striatum (VST) with two stimulation procedures: one that characterizes the axonal segment near the stimulation electrode and the standard one that characterizes the cell body/initial segment near the recording electrode. Results showed that DA axonal RPs range from 1.0 to 2.2 ms, whereas cell body/initial segment RPs range from 1.0 to 3.0 ms. The axonal RP was equal to or shorter (mean difference = 0.22 ms, n = 15) than the cell body/initial segment RP. Axonal RP estimates for MFB sites range from 1.3 to 2.1 ms. values that slightly overlap with the late recovery from refractoriness reported in psychophysical studies for reward-relevant neurons. Axonal RP estimates obtained for VST sites were very similar (mean = 1.66, LH and 1.62 ms, VST) suggesting that the excitability of DA axons does not differ along their path. These results further support the hypothesis that DA axons are unlikely to constitute a major component of the directly-stimulated reward-relevant axons in the MFB. They also suggest that the direct contribution of DA axons to reward produced by VST stimulation is more important than by the MFB.