統合失調症とハミルトンのうつ病評価尺度のカルガリーうつ病スケールの心理測定比較

この研究では、統合失調症の集団におけるうつ病の2つの測定値を比較しました。統合失調症の入院患者（n = 112）は、ハミルトン（HDRS）、カルガリー（CDSS）うつ病スケール、および陽性および陰性症候群のスケール（PANSS）で評価されました。89は3か月後に再評価されました。主成分因子分析が各抑うつスケールに適用されました。うつ病の測定と陽性症状と陰性症状の関係は、相関、因子、回帰分析を使用して調査されました。どちらの場合も、総CDSと陽性または陰性の症状の間に有意な相関はありませんでした。対照的に、HDRS合計スコアは、時間2の陽性症候群と陰性症候群の両方と相関していました。さらに、多くのHDRS因子は、両方の時間および時間の負のサブスケールスコアの両方でPANSS正のスケールと有意に相関していました。HDRがCDSSよりも陽性および陰性の症状スコアのより多くの分散を占めたこと。CDSSは、HDRよりも陽性および陰性の症状との因子が少なく、重複が少ない。これは、統合失調症の個人のHDRよりも、うつ病のレベルのより具体的な尺度であることを示唆しています。

This study compared two measures of depression in a population with schizophrenia. Inpatients (n = 112) with schizophrenia, were assessed on the Hamilton (HDRS), and Calgary (CDSS) depression scales and the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS). Eighty-nine were reassessed 3 months later. A principal components factor analysis was applied to each depression scale. The relationship between measures of depression and positive and negative symptoms was explored using correlation, factor and regression analyses. There were no significant correlations between the total CDSS and positive or negative symptoms at either time. In contrast, the HDRS total score was correlated with both positive and negative syndromes at time 2. Moreover, a number of HDRS factors correlated significantly with the PANSS positive scale at both times and with the negative subscale score at time 2. Multiple regression analysis showed that the HDRS accounted for more of the variance in positive and negative symptoms scores than did the CDSS. The CDSS has fewer factors and less overlap with positive and negative symptoms than the HDRS. This suggests that it is a more specific measure of level of depression than the HDRS for individuals with schizophrenia.