著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
この研究では、Vitadur Nおよび双頭と長石の磁器を伴うveneeriering dicor鋳造可能なセラミックの効果を評価しました。二軸屈曲検査は、5つのグループの標本（Dicor鋳造可能なセラミック、Vitadur n象牙質磁器、双子角、象牙磁器、ビタドゥールNで双子のコアベニヤ型、および双子のコアベニヤ型ベニヤ型鋳造可能なセラミック）で実施されました。各グループは、厚さ1.98 +/- 0.04 mm、直径15.7 +/- 0.35 mmのほぼ同一の寸法の10のディスクで構成されていました。統計分析は、双子角Plusの平均曲げ強度とVitadur NセラミックまたはVitadur Nおよび双子角/ヴィタドゥールNセラミック標本の間に有意差（p> 0.05）のいずれもなかったことを示しました。双子/vitadur n標本の平均曲げ強度は、双子葉セラミック標本の平均曲げ強度よりも有意に低かった。逆に、ダイコールセラミックと双子角/角膜とセラミック標本の平均曲げ強度に有意差はありませんでした。走査型電子顕微鏡（SEM）角形/角膜とセラミック標本の検査は、界面での多孔性の発生率が低いDICORとセラミックによるダイコールコアのより良い湿潤を示唆しました。ただし、角膜/ヴィタドゥールNセラミック標本は、界面での多孔性の発生率が高いことを示しました。これは、適切なベニアリング材料が選択されていれば、元の材料の強度を犠牲にすることなく、審美性のための長石磁器を備えた双子鋳造可能なセラミック材料の積層が達成できることを示しています。
この研究では、Vitadur Nおよび双頭と長石の磁器を伴うveneeriering dicor鋳造可能なセラミックの効果を評価しました。二軸屈曲検査は、5つのグループの標本（Dicor鋳造可能なセラミック、Vitadur n象牙質磁器、双子角、象牙磁器、ビタドゥールNで双子のコアベニヤ型、および双子のコアベニヤ型ベニヤ型鋳造可能なセラミック）で実施されました。各グループは、厚さ1.98 +/- 0.04 mm、直径15.7 +/- 0.35 mmのほぼ同一の寸法の10のディスクで構成されていました。統計分析は、双子角Plusの平均曲げ強度とVitadur NセラミックまたはVitadur Nおよび双子角/ヴィタドゥールNセラミック標本の間に有意差（p> 0.05）のいずれもなかったことを示しました。双子/vitadur n標本の平均曲げ強度は、双子葉セラミック標本の平均曲げ強度よりも有意に低かった。逆に、ダイコールセラミックと双子角/角膜とセラミック標本の平均曲げ強度に有意差はありませんでした。走査型電子顕微鏡（SEM）角形/角膜とセラミック標本の検査は、界面での多孔性の発生率が低いDICORとセラミックによるダイコールコアのより良い湿潤を示唆しました。ただし、角膜/ヴィタドゥールNセラミック標本は、界面での多孔性の発生率が高いことを示しました。これは、適切なベニアリング材料が選択されていれば、元の材料の強度を犠牲にすることなく、審美性のための長石磁器を備えた双子鋳造可能なセラミック材料の積層が達成できることを示しています。
This study evaluated the effect of veneering Dicor castable ceramic with Vitadur N and Dicor Plus feldspathic porcelains. A biaxial flexure test was conducted on five groups of specimens (Dicor castable ceramic, Vitadur N dentinal porcelain, Dicor Plus dentinal porcelain, Dicor core veneered with Vitadur N and Dicor core veneered with Dicor Plus castable ceramic). Each group consisted of 10 disks of nearly identical dimensions with a 1.98 +/- 0.04 mm thickness and 15.7 +/- 0.35 mm in diameter. Statistical analysis indicated that there was neither significant difference (p > 0.05) between mean flexural strength of Dicor Plus and Vitadur N ceramic or Vitadur N and Dicor/Vitadur N ceramic specimens. The mean flexural strength of Dicor/Vitadur N specimens was significantly lower than the mean flexural strength of Dicor ceramic specimens. Conversely, there was no significant difference between mean flexural strength of Dicor ceramic and Dicor/Dicor Plus ceramic specimens. Scanning electron microscope (SEM) examinations of Dicor/Dicor Plus ceramic specimens suggested better wetting of Dicor core by Dicor Plus ceramic with lower incidence of porosity at the interface. However, Dicor/Vitadur N ceramic specimens exhibited a higher incidence of porosity at the interface. This indicated that lamination of Dicor castable ceramic material with feldspathic porcelain for esthetics could be attained without sacrificing strength of the original material, provided that appropriate veneering material was selected.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。