レズビアンの性的健康のニーズに関する症例対照研究

目的：同じ診療所に参加する異性愛の女性の対照群と都心の生殖器クリニックに参加するレズビアンのグループで診断された性器感染症の範囲を評価して比較する。 設定：アンブローズキングセンター、ロイヤルロンドン病院は、レズビアンと識別する女性のためのスペシャリストの性的健康クリニックであるオードレロードクリニックが運営されている泌尿生殖器クリニックです。 被験者：1993年10月から1994年9月の間に専門クリニックに参加した24人の女性。年齢と民族性に合った異性愛者のコントロールが、同じ期間から選ばれました。 方法：241人のレズビアンと241人の異性愛者のコントロールの遡及的な症例ノート分析が行われました。データは、年齢、民族、症状、診断、および使用されているサービスで収集されました。 結果：感染は、レズビアンの129人（65％）と異性愛の女性の126人（62％）で診断されました。レズビアンの23人（10％）のみが同じ性別の性的接触のみを実践していました。性器ヘルペス（p = 0.05）および性器war贅（p = 0.005）は、異性愛者の女性でより一般的でした。go病とクラミジアの感染は、両方のグループでまれな診断であり、4人のレズビアンと14人（7％）の異性愛者（P = 0.05）で発生しました。細菌性膣症は、レズビアンの65人（33％）と異性愛の27人（13％）で発生しました（P <0.0001）。子宮頸部の細胞学の異常はまれでしたが、レズビアンでのみ見られました。 結論：レズビアンの性器感染症のスクリーニングが適切です。このグループの細菌性膣症の高い有病率は説明されていませんが、性的伝染の可能性を示唆しています。レズビアンは、頸部サイトロジースクリーニングプログラムに含める必要があります。

OBJECTIVES: To evaluate and compare the range of genital infections diagnosed in a group of lesbians attending an inner city genitourinary clinic with a control group of heterosexual women attending the same clinic. SETTING: The Ambrose King Centre, the Royal London Hospital, a genitourinary clinic within which the Audre Lorde Clinic, a specialist sexual health clinic for women identifying as lesbians, is operated. SUBJECTS: Two hundred and forty one women attending the specialist clinic between October 1993 and September 1994. Heterosexual controls matched for age and ethnicity were selected from the same time period. METHODS: A retrospective case note analysis was made of 241 lesbians and 241 matched heterosexual controls. Data were collected on age, ethnicity, symptoms, diagnoses and services used. RESULTS: An infection was diagnosed in 129 (65%) of the lesbians and 126 (62%) of the heterosexual women. Only 23 (10%) of the lesbians exclusively practised same gender sexual contact. Genital herpes (p = 0.05) and genital warts (p = 0.005) were more common in the heterosexual women. Gonorrhoea and chlamydia infection were infrequent diagnoses in both groups, occurring in four (2%) lesbians and 14 (7%) heterosexuals (p = 0.05). Bacterial vaginosis occurred in 65 (33%) of the lesbians and 27 (13%) of the heterosexuals (p < 0.0001). Cervical cytology abnormalities were uncommon but only found in the lesbians. CONCLUSIONS: Screening for genital infections in lesbians is appropriate. The high prevalence of bacterial vaginosis in this group is unexplained but suggests a possible sexual transmission. Lesbians should be included within the cervical cytology screening programme.