ダイオードレーザーポンプ、周波数張りのネオジム：YAGレーザー末梢虹彩切開術

背景と目的：ダイオードレーザーによってポンピングされたソリッドステート、連続波、周波数倍のネオジム：イットトラリウム - アルミニウム-GARNET（nd：yag）レーザーには、空冷、より高い電気効率比、携帯性など、いくつかの利点があります。、および標準の110-V AC電気サービスの使用。著者らは、周波数倍のND：YAGレーザーの末梢虹彩切開術の使用を評価し、このレーザーの組織相互作用とアルゴンレーザーの組織相互作用を比較したいと考えていました。 材料と方法：著者は、532 nmの波長のYagレーザー：YAGレーザーであるダイオードレーザーポンプ、ソリッドステート、および携帯用の周波数倍率NDを開発しました。周波数倍のND：YAGレーザーとアルゴンレーザーによる末梢虹彩切開の影響は、in vitroの豚の目とin vivoのウサギの目で評価されました。標本は、光学顕微鏡と走査型電子顕微鏡のために準備されました。 結果：周波数倍のND：YAGレーザーは、治療されたすべての動物の目に特許虹彩切開を成功裏に作成しました。次のパラメーターを使用して、浸透性火傷を作成しました：0.1秒の期間、100ミクロンのスポットサイズ、および500 MWの出力。ウサギの眼では、虹彩切開に必要なパルスの平均数（p = .16）と必要な総エネルギー（p = .21）は、周波数と双方向のND：YAGレーザーと比較して、Argonレーザーで有意差はありませんでした。肉眼的および組織学的評価は、周波数倍のND：Yagレーザーとアルゴンレーザーの両方について、虹彩組織で同様の熱効果を示しました。熱損傷の平均ゾーンは、周波数倍のNDで178 +/- 19ミクロンでした：YAGレーザー、アルゴンレーザーでは163 +/- 24ミクロン（p = .14）でした。走査型電子顕微鏡検査では、アルゴンレーザーと比較して、周波数二度のND：YAGレーザーの病変の表面の破壊が少なくなりました。 結論：成功した末梢虹彩切開術は、周波数と双方向のND：YAGレーザーで行うことができます。周波数倍のND：YAGによる凝固効果は、アルゴンレーザーの凝集効果と類似しており、熱損傷ゾーンのサイズは同等でした。

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The solid-state, continuous-wave, frequency-doubled neodymium: yttrrium-aluminum-garnet (Nd:YAG) laser pumped by a diode laser has several advantages, including air cooling, higher electrical to optical efficiency ratios, portability, and the use of standard 110-V AC electrical service. The authors wanted to evaluate the use of the frequency-doubled Nd:YAG laser for peripheral iridotomy and to compare the tissue interactions of this laser with those of the argon laser. MATERIAL AND METHODS: The authors developed a diode laser-pumped, solid-state, and portable frequency-doubled Nd:YAG laser with a wavelength of 532 nm. The effects of peripheral iridotomy with the frequency-doubled Nd:YAG laser and the argon laser were evaluated in pig eyes in vitro and in rabbit eyes in vivo. Specimens were prepared for light microscopy and scanning electron microscopy. RESULTS: The frequency-doubled Nd:YAG laser successfully created patent iridotomies in all animal eyes treated. The following parameters were used to create penetrating burns: duration of 0.1 second, spot size of 100 microns, and power of 500 mW. In rabbit eyes, the mean number of pulses (P = .16) and the total energy required (P = .21) for iridotomy were not significantly different for the argon laser compared with the frequency-doubled Nd:YAG laser. Gross and histologic evaluation showed similar thermal effects in iris tissues for both the frequency-doubled Nd:YAG laser and the argon laser. The mean zone of thermal damage was 178 +/- 19 microns for the frequency-doubled Nd:YAG laser and 163 +/- 24 microns for the argon laser (P = .14). Scanning electron microscopy showed less disruption of the surface of the lesion for the frequency-doubled Nd:YAG laser compared with the argon laser. CONCLUSIONS: Successful peripheral iridotomy can be performed with the frequency-doubled Nd:YAG laser. Coagulative effects with the frequency-doubled Nd:YAG were similar to those with the argon laser, and the thermal damage zones were comparable in size.