オステオペニアと骨粗鬆症の定義：別の見解（新しいパラダイムからの洞察を含む）

この記事では、その重症度やそれに伴う病状ではなく、生体力学的病因によって「骨粗鬆症」を分類することを提案しています。（a）「真の骨粗鬆症」では、骨の脆弱性は、正常な身体活動が自発的な骨折および/または骨痛症候群を引き起こし、主に脊椎に影響を与える程度まで増加します。しかし、転倒は四肢骨骨折を引き起こす可能性もあります。（b）「生理学的骨減少症」では、骨の強度が低下し、「質量」はそれに対応して身体活動と筋力の低下を非常によく合わせて、転倒やその他の怪我なしでは骨折は起こらないでしょう。これらの骨折は、脊椎よりも四肢の骨に影響を与えます。（c）「併用状態」では、（a）と（b）の特徴がさまざまに組み合わされます。（d）重傷が治癒している間、「一時的な骨毛症」が発生します。治癒後、一時的な骨片生は通常、治療なしで解決し、骨折は怪我のみで発生します。骨減少症の重症度は通常、骨折のリスクに影響しますが、その病因は予防や治療に必要な治療に強く影響する可能性があります。

This article suggests classifying "osteoporoses" by their biomechanical pathogenesis instead of by their severity or their accompanying medical conditions. (A) In a "true osteoporosis," bone fragility would increase to such an extent that normal physical activity would cause spontaneous fractures and/or a bone pain syndrome, mainly affecting the spine; however, falls could also cause extremity bone fractures. (B) In a "physiologic osteopenia," reduced bone strength and "mass" would fit correspondingly reduced physical activities and muscle strength so well that fractures would not happen without falls or other injuries. Those fractures would affect extremity bones more than the spine. (C) In "combination states," features of (A) and (B) would combine variably. (D) "Transient osteopenias" would occur while serious injuries heal. After healing, transient osteopenias usually resolve without treatment, and fractures occur only from injuries. While an osteopenia's severity usually affects the risk of fracture, its pathogenesis could strongly affect the treatment needed for prevention or cure.