[術前の神経放射線検査としてのMRIのターボ流体減衰反転回復スピンエコーシーケンスの有効性]

頭蓋内腫瘍の摘出が計画されるたびに、神経外科医は常に頭蓋内腫瘍の周りの脳脊髄液（CSF）空間に目を向けています。腫瘍の近くに十分なスペースが存在する場合、CSF空間を介した手順により、隣接する実質の損傷が減少する可能性があります。新しく進行したMRIパルスシーケンス：Flair（流体減衰反転回復）イメージングは​​、反転パルスでCSFを抑制して長いTEスピンエコーシーケンスが使用され、CSF空間を無指定領域として表示します。ただし、まだ脳腫瘍の才能パルスシーケンスに関する報告はわずかです。FLAIR画像による34の頭蓋内腫瘍の症例を調べ、腫瘍除去に関する意思決定のための才能パルスシーケンスの利点と欠点を分析しました。Flair pulseシーケンスを使用すると、CSF空間は無信号強度領域として描かれており、腫瘍の周りの侵入領域に関するより多くの情報を、他の通常のパルスシーケンス（T1加重画像）によって提供されるものよりも提供できます。、T2加重画像と陽子加重画像）。したがって、手術戦略は、Flair画像でより簡単に解決できます。さらに、アヒノイドとエピソルモイドの違いは、才能のある画像で検出できます。それにもかかわらず、才能のある画像では、隣接する果物腫または隣接する実質への浸潤のない腫瘍は明らかではなく、腫瘍播種と多脳室空間への違いと才能画像の脳室周囲のアーティファクトの違いは区別できませんでした。Flair Pulseシーケンスには、脳室内流量に関連する強化などの他のアーティファクトがあります。画像が上記のポイントで慎重にチェックされている場合、MRIのフレアパルスシーケンスは、頭蓋内新生物の操作の計画を立てるのに役立つことはありません。

Whenever the extirpation of intracranial tumors is planned, neurosurgeons always keep their eyes on the cerebrospinal fluid (CSF) space around intracranial tumors. If enough space exists in the neighborhood of the tumors, the damage to adjacent parenchyma may be reduced by the procedure through the CSF space. A newly advanced MRI pulse sequence: the FLAIR (fluid attenuated inversion recovery) imaging, in which a long TE spin echo sequence is used with suppression of the CSF with an inversion pulse, displays the CSF space as a no-signal intensity area. There have been only a few reports, however, on the FLAIR pulse sequence of brain tumors as yet. We examined 34 cases of intracranial tumors by FLAIR images and analyzed the advantages and disadvantages of the FLAIR pulse sequence for decision making on tumor removal. Making use of the FLAIR pulse sequence, the CSF space is depicted as a no-signal intensity area and much more information about perifocal edema and the invasion area around the tumors can be provided than that provided by the other ordinary pulse sequences (T1 weighted images, T2 weighted images and Proton weighted images). Therefore, operative strategies can be more easily worked out on the FLAIR images. Furthermore, the difference between arachnoid and epidermoid is able to be detected on the FLAIR images. Nevertheless, on FLAIR images, the tumors without perifocal edema or invasion to adjacent parenchyma were not apparent and the difference between tumoral dissemination into multi-ventricular space and the periventricular artifact of FLAIR images could not be distinguished. The FLAIR pulse sequence has other artifacts like intraventricular flow related enhancement and so on. If the images are carefully checked up on the above-mentioned points, the FLAIR pulse sequence of MRI can not fail to be useful in making plans for operations on intracranial neoplasms.