FLACC：幼児の術後痛みを採点するための行動スケール

目的：5つのカテゴリの痛み行動を組み込んだFLACC疼痛評価ツールの信頼性と妥当性を評価するには：表情。脚の動き;アクティビティ;泣く;および慰めの可能性。 方法：2ヶ月から7歳（3.0 +/- 2.0歳）の89人の子供が、さまざまな外科的処置を受けたことが、麻酔後ケアユニット（PACU）で観察されました。この研究は、次のことで構成されていました。1）インターレイターの信頼性の測定。2）鎮痛薬の投与に応じてFLACCスコアの変化を測定することによる妥当性のテスト。3）FLACCスコアを他の痛みの評価と比較する。 調査結果：FLACCツールは、高いインターレーターの信頼性を持っていることがわかりました。有効性の予備的証拠は、鎮痛薬の投与に関連するFLACCスコアの大幅な減少によって提供されました。妥当性は、客観的な疼痛尺度（OPS）および看護師の疼痛の世界的評価によって割り当てられたスコアとの相関によってもサポートされていました。 結論：FLACCは、痛みの存在や重症度を言葉で言語化できないかもしれない子供の痛み行動を定量化するための簡単なフレームワークを提供します。私たちの予備データは、FLACC疼痛評価ツールが有効で信頼できることを示しています。

PURPOSE: To evaluate the reliability and validity of the FLACC Pain Assessment Tool which incorporates five categories of pain behaviors: facial expression; leg movement; activity; cry; and consolability. METHOD: Eighty-nine children aged 2 months to 7 years, (3.0 +/- 2.0 yrs.) who had undergone a variety of surgical procedures, were observed in the Post Anesthesia Care Unit (PACU). The study consisted of: 1) measuring interrater reliability; 2) testing validity by measuring changes in FLACC scores in response to administration of analgesics; and 3) comparing FLACC scores to other pain ratings. FINDINGS: The FLACC tool was found to have high interrater reliability. Preliminary evidence of validity was provided by the significant decrease in FLACC scores related to administration of analgesics. Validity was also supported by the correlation with scores assigned by the Objective Pain Scale (OPS) and nurses' global ratings of pain. CONCLUSIONS: The FLACC provides a simple framework for quantifying pain behaviors in children who may not be able to verbalize the presence or severity of pain. Our preliminary data indicates the FLACC pain assessment tool is valid and reliable.