妊娠中の梅毒の治療におけるペニシリン脱感作

この研究の目的は、患者の病院の経過、合併症、およびペニシリン - アレルギー性グラビダにおける梅毒の治療のための経口および静脈内（i.v.）脱感作レジメンの料金を比較することでした。2つの三次レベルの教育病院で医療記録の遡及的検索を実施し、ペニシリン脱感作を受けたペニシリンアレルギー性グラビダの病院コースをレビューしました。1988年8月から1995年12月の間に、ペニシリン脱感作のための16の手順が実施されました。11の口頭手順、および6 i.v.手順。口腔とi.v.の患者の間に有意差はありませんでした。人口統計学的特性、監視されたベッドの期間、または入院期間に関する脱感作群。経口レジメンはi.v.よりも安価でした。レジメン（$ 144.06対319.48ドル）。私たちの経験では、口頭およびi.v.レジメンは、ペニシリンアレルギー性グラビダにおける梅毒の治療に効果的な脱感作を提供します。ただし、経口ルートは、管理の容易さと大幅なコスト削減を提供し、それを好む方法にします。

The objective of this study was to compare patients' hospital course, complications, and charges for oral and intravenous (i.v.) desensitization regimens for the treatment of syphilis in the penicillin-allergic gravida. We performed a retrospective search of medical records at two tertiary-level teaching hospitals and reviewed the hospital course of penicillin-allergic gravidas who underwent penicillin desensitization. Between August 1988 and December 1995, 16 procedures for penicillin desensitization were carried out: 11 oral procedures, and 6 i.v. procedures. There were no significant differences between the patients in the oral and i.v. desensitization groups with respect to demographic characteristics, duration of time in a monitored bed, or length of hospital stay. The oral regimen was less expensive than the i.v. regimen ($144.06 vs. $319.48). In our experience, oral and i.v. regimens provide effective desensitization for the treatment of syphilis in penicillin-allergic gravidas. However, the oral route offers ease of administration and substantial cost savings, making it the preferred method.